Judikatura k § 38

Zákon o důchodovém pojištění, 155/1995 Sb. — celkem 3010 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 1 Ads 468/2020-25 1. 3. 2021
• Nejvyšší správní soud 8 Ads 124/2020-36 18. 2. 2021
• Nejvyšší správní soud 7 Ads 239/2019-33 17. 2. 2021
• Krajský soud 16 Ad 11/2020-139 28. 1. 2021
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 434/2019-37 2. 11. 2020
• Krajský soud 60 Ad 12/2019-43 22. 10. 2020

  I. Rozhodnutí vydané Českou správou sociálního zabezpečení v námitkovém řízení je konečné a nelze proti němu podle § 88 odst. 6 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení,…

• Nejvyšší správní soud 6 Ads 225/2020-26 21. 10. 2020
• Krajský soud 49 Ad 39/2019-55 19. 10. 2020
• Krajský soud 4 Ad 10/2019-91 16. 9. 2020
• Nejvyšší správní soud 6 As 49/2020-30 5. 8. 2020
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 109/2018-23 30. 7. 2020
• Krajský soud 34 Ad 10/2019-30 29. 6. 2020

  Dobu pojištění a náhradní dobu pojištění získanou na území Slovenska (srov. § 11 a § 12 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění) může Česká správa sociálního zabezpečení hodnotit pro přiznání i…

• Nejvyšší správní soud 9 Ads 325/2019-44 18. 6. 2020
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 128/2018-43 18. 6. 2020
• Ústavní soud I.ÚS 1144/20 10. 6. 2020
• Nejvyšší správní soud 1 Ads 474/2019-21 29. 4. 2020
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 315/2019-31 24. 4. 2020
• Nejvyšší správní soud 1 Ads 301/2019-47 23. 4. 2020
• Krajský soud 18 Ad 22/2019-43 27. 2. 2020
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 287/2019-54 13. 2. 2020
• Krajský soud 33 Ad 31/2018-75 7. 2. 2020

  Česká správa sociálního zabezpečení je povinna vzhledem k chybějící podrobnější zákonné úpravě tzv. posunutého rozhodného období (§ 40 odst. 2 věta třetí zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění…

• Krajský soud 16 Ad 47/2019-78 30. 1. 2020
• Nejvyšší správní soud 9 Ads 297/2018-19 30. 1. 2020
• Nejvyšší správní soud 9 Ads 177/2018-41 19. 12. 2019
• Nejvyšší správní soud 9 Ads 325/2019-20 12. 12. 2019
• Nejvyšší správní soud 1 Ads 104/2019-27 28. 11. 2019
• Krajský soud 16 Ad 56/2018-109 31. 10. 2019
• Nejvyšší správní soud Nao 181/2019-20 18. 10. 2019
• Krajský soud 75 Ad 53/2017-53 30. 9. 2019
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 175/2019-46 26. 9. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 2744/19 24. 9. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 2481/19 3. 9. 2019
• Nejvyšší správní soud 1 Ads 154/2019-21 6. 8. 2019
• Krajský soud 57 Ad 13/2018-69 23. 7. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 1062/19 21. 5. 2019
• Nejvyšší správní soud 5 Ads 24/2018-49 16. 5. 2019
• Krajský soud 34 Ad 4/2018-68 29. 4. 2019

  I. Pro vznik nároku na invalidní důchod pro invaliditu III. stupně podle § 38 a § 39 odst. 2 písm. c) zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, nestačí, aby byla splněna pouze zdravotní podmínka…

• Nejvyšší správní soud 5 Ads 145/2018-29 4. 4. 2019
• Nejvyšší správní soud 7 Ads 557/2018-25 1. 4. 2019
• Nejvyšší správní soud 2 Ads 47/2019-18 20. 3. 2019
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 381/2018-26 12. 3. 2019
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 405/2018-29 8. 3. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 3178/18 29. 1. 2019
• Nejvyšší správní soud 8 Ads 138/2017-40 25. 1. 2019
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 296/2018-35 9. 1. 2019
• Krajský soud 2 Ad 18/2014-173 19. 12. 2018
• Nejvyšší správní soud 5 Ads 202/2016-29 13. 12. 2018

  I. Výsledné podřazení zdravotního postižení žadatele o invalidní důchod pod určitý stupeň závažnosti v rámci konkrétní položky podle přílohy k vyhlášce č. 359/2009 Sb. (zde: položka 12, kapitoly VI) m…

• Nejvyšší správní soud 1 Ads 238/2018-34 22. 11. 2018
• Krajský soud 34 Ad 1/2018-60 29. 10. 2018
• Krajský soud 32 Ad 4/2017-70 20. 9. 2018

← Zpět na § 38