Judikatura k § 41

Zákon o důchodovém pojištění, 155/1995 Sb. — celkem 1102 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 4 Ads 3/2013-19 19. 8. 2013
• Krajský soud 16 Ad 20/2013-39 14. 8. 2013
• Krajský soud 22 Ad 12/2013-36 8. 8. 2013
• Krajský soud 32 Ad 21/2012-31 25. 7. 2013
• Krajský soud 72 Ad 57/2012-59 23. 7. 2013
• Krajský soud 32 Ad 23/2012-26 22. 7. 2013
• Krajský soud 18 Ad 70/2012-30 18. 7. 2013
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 99/2012-33 17. 7. 2013
• Krajský soud 78 Ad 18/2012-43 10. 7. 2013
• Krajský soud 19 Ad 72/2012-35 2. 7. 2013
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 13/2013-38 27. 6. 2013
• Krajský soud 28 Ad 3/2013-24 24. 6. 2013
• Krajský soud 61 Ad 1/2013-31 19. 6. 2013
• Krajský soud 52 Ad 48/2011-110 19. 6. 2013
• Krajský soud 16 Ad 6/2013-49 19. 6. 2013
• Krajský soud 19 Ad 5/2013-24 11. 6. 2013
• Krajský soud 20 Ad 6/2013-18 11. 6. 2013
• Krajský soud 16 Ad 18/2013-33 30. 5. 2013
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 162/2012-38 29. 5. 2013

  I. Rozhodne-li Česká správa sociálního zabezpečení o změně stupně invalidity v případech, na které se vztahuje čl. II bod 13 zákona č. 306/2008 Sb., je povinna také současně výrokem takového rozhodnut…

• Krajský soud 28 Ad 12/2012-66 29. 5. 2013
• Krajský soud 28 Ad 23/2011-57 16. 5. 2013
• Krajský soud 19 Ad 55/2012-36 14. 5. 2013
• Krajský soud 78 Ad 1/2013-28 3. 5. 2013
• Krajský soud 19 Ad 23/2012-51 30. 4. 2013
• Krajský soud 16 Ad 81/2012-45 30. 4. 2013
• Krajský soud 29 Ad 18/2012-31 29. 4. 2013
• Krajský soud 16 Ad 10/2012-89 24. 4. 2013
• Krajský soud 19 Ad 67/2012-33 16. 4. 2013
• Krajský soud 28 Ad 24/2012-25 16. 4. 2013
• Nejvyšší správní soud 6 As 23/2013-9 3. 4. 2013

  I. Zdravotně postižené osoby mají základní právo na účinný přístup k soudu ve věcech důchodového pojištění a sociálního zabezpečení, na rovnoprávném základě, resp. bez diskriminace, tedy i bez diskrim…

• Nejvyšší správní soud 6 Ads 162/2012-28 6. 2. 2013
• Krajský soud 19 Ad 24/2012-64 5. 2. 2013 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 146/2012-14 23. 1. 2013
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 17/2012-19 28. 12. 2012
• Krajský soud 41 Ad 9/2012-62 28. 11. 2012
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 113/2012-45 22. 11. 2012
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 104/2012-35 22. 11. 2012
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 57/2012-33 26. 9. 2012
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 50/2012-35 30. 8. 2012
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 56/2012-17 6. 6. 2012
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 170/2011-36 14. 3. 2012
• Krajský soud 2 Ad 68/2011-29 12. 3. 2012
• Krajský soud 41 Ad 55/2011-30 9. 3. 2012 zrušeno
• Krajský soud 20 Ad 32/2011-28 7. 3. 2012

  Užití § 90 odst. 1 písm. a) správního řádu připadá do úvahy jen v případě, že správní řízení bylo zahájeno ex offo, nebo rozhodnutí nemělo být vůbec vydáno např. pro rozpor s právním předpisem. Bylo-l…

• Krajský soud 41 Ad 53/2011-55 29. 2. 2012 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 114/2011-45 20. 10. 2011
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 43/2011-53 18. 5. 2011
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 111/2010-130 28. 4. 2011

  Měl-li stěžovatel v den podání žádosti o invalidní důchod trvalý pobyt v Polsku, je pro posouzení jeho nároku na invalidní důchod pro dobu před 1. 5. 2004 rozhodující stanovení invalidity, resp. jejíh…

• Ústavní soud Pl.ÚS 8/07 23. 3. 2010
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 68/2006-32 20. 8. 2008

  -

← Zpět na § 41