Judikatura k § 2

Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — celkem 3348 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 26 Cdo 505/2006 10. 5. 2007
Nejvyšší soud 30 Cdo 3263/2006 30. 4. 2007
Nejvyšší soud 28 Cdo 2888/2006 26. 4. 2007
Nejvyšší soud 26 Cdo 1766/2006 21. 3. 2007
Nejvyšší soud 33 Odo 431/2005 20. 3. 2007
Nejvyšší soud 33 Odo 185/2005 27. 2. 2007
Nejvyšší soud 33 Odo 1520/2005 26. 1. 2007
Nejvyšší soud 33 Odo 1171/2005 26. 1. 2007
Nejvyšší soud 26 Cdo 2130/2005 23. 1. 2007
Nejvyšší soud 26 Cdo 358/2006 16. 1. 2007
Nejvyšší soud 26 Cdo 2742/2006 16. 1. 2007
Nejvyšší soud 26 Cdo 2033/2005 21. 12. 2006
Nejvyšší soud 30 Cdo 1889/2006 21. 12. 2006
Nejvyšší soud 26 Cdo 423/2006 19. 12. 2006
Nejvyšší soud 33 Odo 83/2006 15. 12. 2006
Nejvyšší soud 26 Cdo 2398/2006 16. 11. 2006
Nejvyšší soud 30 Cdo 954/2006 31. 10. 2006
Nejvyšší soud 33 Odo 1247/2004 26. 10. 2006
Nejvyšší soud 33 Odo 133/2005 27. 9. 2006
Nejvyšší soud 26 Cdo 594/2005 16. 8. 2006
Nejvyšší soud 33 Odo 1092/2004 25. 7. 2006
Nejvyšší soud 26 Cdo 1488/2006 7. 7. 2006
Nejvyšší soud 26 Cdo 1123/2006 7. 7. 2006
Nejvyšší soud 30 Cdo 1437/2005 29. 6. 2006
Nejvyšší soud 26 Cdo 1925/2005 29. 6. 2006
Nejvyšší soud 26 Cdo 526/2005 28. 6. 2006
Nejvyšší soud 33 Odo 825/2006 22. 6. 2006
Nejvyšší soud 26 Cdo 839/2006 8. 6. 2006
Nejvyšší soud 26 Cdo 801/2006 8. 6. 2006
Nejvyšší soud 30 Cdo 1107/2006 31. 5. 2006
Nejvyšší soud 30 Cdo 1310/2005 31. 5. 2006
Nejvyšší soud 30 Cdo 861/2005 25. 5. 2006
Nejvyšší soud 30 Cdo 1218/2006 25. 5. 2006
Nejvyšší soud 30 Cdo 1882/2005 19. 4. 2006
Nejvyšší soud 26 Cdo 3035/2005 5. 4. 2006
Nejvyšší soud 26 Cdo 2031/2005 5. 4. 2006
Nejvyšší soud 26 Cdo 1385/2005 29. 3. 2006
Nejvyšší soud 33 Odo 557/2004 14. 3. 2006
Nejvyšší soud 26 Cdo 1526/2005 1. 3. 2006
Nejvyšší soud 33 Odo 658/2005 28. 2. 2006
Nejvyšší soud 30 Cdo 2017/2005 28. 2. 2006
Nejvyšší soud 26 Cdo 1253/2005 16. 2. 2006
Nejvyšší soud 4 Tz 4/2006 (R 31/2012) 16. 2. 2006

Jestliže ustanovený obhájce převezme a připravuje obhajobu obviněného, pak je oprávněn účtovat úkon právní služby podle § 11 odst. 1 písm. b) vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů (advok…
Nejvyšší soud 30 Cdo 1627/2005 31. 1. 2006
Nejvyšší správní soud 1 Afs 19/2005-78 (1220/2007 Sb. NSS) 26. 1. 2006

Stanoví-li správce daně termín projednání zprávy o daňové kontrole, určuje tak lhůtu, na kterou se vztahují požadavky stanovené v § 14 odst. 1 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, a j…
Nejvyšší správní soud 1 Afs 11/2005-81 26. 1. 2006
Nejvyšší soud 33 Odo 1663/2005 18. 1. 2006
Nejvyšší soud 26 Cdo 2614/2005 12. 1. 2006
Nejvyšší soud 26 Cdo 2298/2004 10. 1. 2006
Nejvyšší soud 33 Odo 1519/2005 18. 12. 2005

← Zpět na § 2