Judikatura k § 10

Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — celkem 581 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 7 Tz 11/2002 25. 4. 2002
Nejvyšší soud 11 Tz 294/2001 20. 2. 2002
Nejvyšší soud 5 Tz 261/2001 19. 12. 2001
Nejvyšší soud 7 Tz 277/2001 20. 11. 2001
Nejvyšší soud 11 Tz 80/2001 4. 10. 2001
Nejvyšší soud 7 Tz 202/2001 26. 9. 2001
Nejvyšší soud 7 Tz 206/2001 26. 9. 2001
Vrchní soud 4 To 57/2001 (R 46/2002) 10. 9. 2001

I. Účastní-li se ustanovený obhájce jednání, při kterém došlo pouze k vyhlášení rozhodnutí, má s ohledem na dobu jeho trvání nárok na mimosmluvní odměnu, stanovenou podle § 11 odst. 2 písm. f) s přih…
Nejvyšší soud 7 Tz 167/2001 15. 8. 2001
Nejvyšší soud 5 Tz 101/2001 7. 8. 2001
Nejvyšší soud 7 TZ 152/2001 10. 7. 2001
Nejvyšší soud 7 Tz 127/2001 3. 7. 2001
Nejvyšší soud 7 Tz 67/2001 2. 5. 2001
Nejvyšší soud 7 Tz 41/2001 25. 4. 2001
Nejvyšší soud 8 Tz 297/2000 6. 2. 2001
Nejvyšší soud 7 Tz 217/2001 24. 1. 2001
Nejvyšší soud 7 Tz 261/2000 16. 1. 2001
Vrchní soud 1 To 2/2001 (R 8/2002) 8. 1. 2001

Za úkon "časově náročný" ve smyslu ustanovení § 12 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů (advokátní tarif lze považovat takový úkon, který bude vykonáván mimo stanovenou pracov…
Nejvyšší soud 7 Tz 217/2000 15. 12. 2000
Nejvyšší soud 3 Tz 218/2000 7. 11. 2000
Nejvyšší soud 7 Tz 246/2000 1. 11. 2000
Nejvyšší soud 7 Tz 99/2000 2. 8. 2000
Nejvyšší soud 7 Tz 163/99 1. 8. 2000
Nejvyšší soud 3 Tz 10/2000 6. 6. 2000
Nejvyšší soud 3 Tz 86/2000 6. 6. 2000
Nejvyšší soud 3 Tz 42/2000 6. 6. 2000
Nejvyšší soud 3 Tz 103/2000 6. 6. 2000
Ústavní soud IV.ÚS 80/2000 6. 4. 2000
Ústavní soud IV.ÚS 166/99 10. 12. 1999
Ústavní soud II.ÚS 335/98 15. 9. 1999
Ústavní soud III.ÚS 14/99 17. 3. 1999

← Zpět na § 10