Judikatura k § 12a

Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — celkem 699 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 7 Tz 67/2016 22. 11. 2016
• Krajský soud 49 Az 52/2015-47 19. 7. 2016
• Nejvyšší soud 6 Tz 28/2015 28. 6. 2016
• Ústavní soud IV.ÚS 559/16 14. 6. 2016
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3524/2015 (R 109/2018) 1. 6. 2016

  Pravomoc finančního arbitra k rozhodování sporů mezi poskytovateli platebních služeb a uživateli platebních služeb při poskytování platebních služeb ve smyslu ustanovení § 1 písm. a) zákona č. 229/200…

• Krajský soud 17 Co 140/2016 31. 5. 2016
• Krajský soud 91 Co 417/2015 (R 81/2017) 31. 5. 2016

  Odměna advokáta ustanoveného opatrovníkem právnické osoby, která jako účastník řízení nemůže před soudem vystupovat proto, že tu není osoba oprávněná za ni jednat nebo že je sporné, kdo je osobou oprá…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 4981/2015 24. 5. 2016
• Ústavní soud III.ÚS 1666/14 23. 2. 2016
• Krajský soud 22 A 125/2015-39 18. 2. 2016

  Úkon právní služby podle § 11 odst. 1 písm. b) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, spočívající v první poradě s klientem včetně převzetí

• Nejvyšší soud 26 Cdo 3964/2015 17. 2. 2016
• Ústavní soud II.ÚS 3679/15 19. 1. 2016
• Krajský soud 20 A 8/2015-43 2. 12. 2015
• Vrchní soud 3 To 84/2015 8. 9. 2015
• Krajský soud 32 Ad 12/2014-49 1. 9. 2015
• Ústavní soud I.ÚS 2082/15 12. 8. 2015
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2721/2012 29. 6. 2015
• Krajský soud 22 Co 39/2015 (R 51/2016) 24. 6. 2015

  Sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby provedený opatrovníkem jmenovaným soudem podle zákona upravujícího zvláštní řízení soudní činí (po snížení o 20 % podle § 12a odst. 1 vyhlášky č. 1…

• Ústavní soud II.ÚS 930/15 22. 4. 2015
• Krajský soud 62 Az 11/2014-55 25. 3. 2015
• Krajský soud 62 Az 15/2014-40 16. 3. 2015
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2448/2014 17. 2. 2015
• Krajský soud 8 To 445/2014 22. 10. 2014
• Krajský soud 52 Ad 8/2013-150 8. 10. 2014
• Krajský soud 21 Co 364/2014 8. 9. 2014
• Krajský soud 44 A 41/2013-44 23. 6. 2014
• Krajský soud 44 A 21/2013-40 9. 6. 2014
• Krajský soud 78 Ad 25/2013-36 29. 1. 2014
• Krajský soud 78 Ad 16/2013-46 13. 1. 2014
• Ústavní soud III.ÚS 2801/11 (N 213/71 SbNU 501) 10. 12. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 4462/12 3. 10. 2013
• Ústavní soud IV.ÚS 1937/13 26. 8. 2013
• Nejvyšší soud 8 Tz 27/2013 (R 21/2014) 19. 6. 2013

  Zvolení obhájce obviněným (případně jinou k tomu oprávněnou osobou) na místo obhájce, který mu byl ustanoven, je třeba považovat za skutečnost, v důsledku které původní ustanovení obhájce ve smyslu §

• Krajský soud 1 Az 6/2012-43 4. 3. 2013
• Krajský soud 1 Az 7/2012-44 4. 3. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 2272/12 7. 2. 2013
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 129/2012-26 24. 1. 2013
• Krajský soud 28 Az 12/2011-106 6. 9. 2012
• Nejvyšší správní soud 5 As 11/2012-55 31. 8. 2012
• Ústavní soud III.ÚS 89/12 26. 4. 2012
• Krajský soud 23 Co 619/2011 1. 3. 2012
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 107/2011-232 22. 12. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 3362/11 20. 12. 2011
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 117/2011-77 14. 12. 2011
• Krajský soud 23 Co 547/2011 30. 11. 2011
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 102/2011-195 27. 10. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3420/2011 26. 10. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 2341/11 8. 9. 2011
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 6/2011-127 31. 5. 2011

  Snížení sazby mimosmluvní odměny ustanoveným zástupcům pro rok 2011 podle § 12a nebo § 12b vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní

← Zpět na § 12a