Judikatura k § 8

Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — celkem 13238 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 20 Cdo 4310/2019 24. 6. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1089/2020 9. 6. 2020
• Ústavní soud II.ÚS 1363/20 9. 6. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 836/2020 3. 6. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1167/2020 2. 6. 2020
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1942/2018 28. 5. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 889/2020 25. 5. 2020
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2884/2019 20. 5. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 330/2020 13. 5. 2020
• Nejvyšší soud 20 Cdo 4014/2019 12. 5. 2020
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3811/2019 5. 5. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3705/2019 5. 5. 2020
• Nejvyšší soud 32 Cdo 974/2020 29. 4. 2020
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1731/2018 29. 4. 2020
• Ústavní soud IV.ÚS 2715/19 28. 4. 2020
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3675/2019 15. 4. 2020
• Ústavní soud III.ÚS 211/20 14. 4. 2020
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1857/2019 8. 4. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2798/2019 7. 4. 2020
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1090/2018 31. 3. 2020
• Nejvyšší soud 29 Cdo 457/2019 31. 3. 2020
• Nejvyšší soud 27 Cdo 1591/2018 24. 3. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 36/2020 17. 3. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4305/2019 3. 3. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 261/2020 2. 3. 2020
• Nejvyšší soud 33 Cdo 103/2018 27. 2. 2020
• Nejvyšší soud 30 Cdo 120/2019 27. 2. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3410/2019 24. 2. 2020
• Okresní soud 12 C 334/2019-59 13. 2. 2020
• Vrchní soud 5 Cmo 21/2020 11. 2. 2020
• Ústavní soud IV.ÚS 2305/19 11. 2. 2020
• Nejvyšší soud 33 Cdo 5501/2017 30. 1. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3743/2019 28. 1. 2020
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2216/2019 (R 83/2020) 21. 1. 2020

  Úprava spoluúčasti poškozeného na vzniklé škodě vychází z toho, že škoda nemusí být pouze výsledkem jednání škůdce, nýbrž může být vyvolána i samotným poškozeným; v takovém případě poškozený poměrně n…

• Nejvyšší soud 30 Cdo 2793/2018 17. 1. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3926/2019 14. 1. 2020
• Ústavní soud III.ÚS 956/19 27. 12. 2019
• Nejvyšší soud 29 Cdo 137/2018 19. 12. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3472/2019 3. 12. 2019
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3293/2019 (R 64/2020) 3. 12. 2019

  Exekuční soud (soudní exekutor) je z moci úřední (aniž by to namítl povinný, oprávněný nebo další věřitel) oprávněn a povinen přezkoumat, zda exekuční titul ve formě rozhodčího nálezu předložený někte…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 1976/2019 (R 68/2020) 28. 11. 2019

  Právo na pojistné plnění z pojištění odpovědnosti za škodu se ve smyslu § 635 odst. 2 o. z. promlčuje nejpozději uplynutím promlčecí lhůty stanovené pro právo na náhradu škody, a to jak lhůty objektiv…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 4318/2017 28. 11. 2019
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1661/2019 27. 11. 2019
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3751/2019 27. 11. 2019
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3313/2018 26. 11. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2875/2019 19. 11. 2019
• Nejvyšší soud 25 Cdo 724/2019 7. 11. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3297/2019 7. 11. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4545/2018 7. 11. 2019
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3662/2018 (R 56/2020) 31. 10. 2019

  Správce komunikace, který vynaložil náklady na vyproštění a odtah havarovaného vozidla z pozemní komunikace, má nárok na jejich náhradu proti provozovateli havarovaného vozidla, nikoliv přímý nárok na…

← Zpět na § 8