Judikatura k § 17

Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — celkem 40 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Vrchní soud 19 Cmo 144/2025-129 2. 12. 2025
Okresní soud 14 C 193/2025-41 7. 11. 2025
Vrchní soud 19 Cmo 15/2025-162 5. 5. 2025
Vrchní soud 19 Cmo 37/2025-306 24. 3. 2025
Vrchní soud 19 Cmo 20/2025-163 10. 3. 2025
Krajský soud 14 Co 442/2024-119 6. 3. 2025
Krajský soud 5 Co 1316/2024-104 22. 1. 2025
Okresní soud 15 C 90/2024-300 17. 1. 2025
Vrchní soud 9 Cmo 304/2024 4. 11. 2024
Krajský soud 18 Co 264/2024-91 4. 9. 2024
Okresní soud 23 C 186/2023-192 11. 6. 2024
Vrchní soud 5 Cmo 11/2023-150 10. 1. 2024
Okresní soud 13 C 282/2023-25 2. 10. 2023
Okresní soud 13 C 255/2020-354 15. 8. 2023
Vrchní soud 12 Cmo 32/2023-241 31. 5. 2023
Vrchní soud 9 Cmo 97/2022-54 2. 3. 2023
Okresní soud 94 C 198/2022-27 10. 1. 2023
Krajský soud 57 A 7/2022-27 19. 12. 2022
Krajský soud 20 CO 263/2022-324 13. 10. 2022
Krajský soud 57 A 3/2022-38 30. 9. 2022
Okresní soud 19 C 54/2021-127 10. 3. 2022
Vrchní soud 2 Cmo 356/2014-129 8. 2. 2022
Okresní soud 12 C 389/2020-221 18. 1. 2022
Krajský soud 8 CO 270/2021-231 10. 1. 2022
Okresní soud 10 C 206/2021-17 26. 8. 2021
Okresní soud 22 C 99/2019-213 30. 6. 2021
Vrchní soud 12 Cmo 20/2021-241 9. 6. 2021
Okresní soud 10 C 65/2021-23 4. 6. 2021
Nejvyšší správní soud 1 Azs 392/2019-31 9. 1. 2020
Krajský soud 8 Af 51/2010-47 23. 9. 2014
Ústavní soud IV.ÚS 289/10 24. 4. 2012
Nejvyšší soud 26 Cdo 2411/2005 17. 8. 2006
Krajský soud 13 Co 353/2004 2. 2. 2005
Nejvyšší soud 22 Cdo 94/2005 25. 1. 2005
Nejvyšší soud 28 Cdo 2151/2002 18. 8. 2003
Krajský soud 26 Co 535/2002 25. 2. 2003
Nejvyšší soud 28 Cdo 1167/2002 23. 1. 2003
Nejvyšší soud 28 Cdo 1217/2001 15. 10. 2001
Vrchní soud 4 To 57/2001 (R 46/2002) 10. 9. 2001

I. Účastní-li se ustanovený obhájce jednání, při kterém došlo pouze k vyhlášení rozhodnutí, má s ohledem na dobu jeho trvání nárok na mimosmluvní odměnu, stanovenou podle § 11 odst. 2 písm. f) s přih…
Nejvyšší soud 23 Cdo 1248/2000 6. 9. 2000

← Zpět na § 17