Judikatura k § 6
Zákon o pozemních komunikacích, 13/1997 Sb. — celkem 105 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Krajský soud 44 A 23/2018-35 zrušeno
-
Soukromý zájem navrhovatele (zde na kratším dojezdovém čase či na méně rušném provozu jím užívaných pozemních komunikacích), byť může být pochopitelný, nelze bez dalšího klást na úroveň subjektivnímu
-
Krajský soud 78 A 20/2017-42 zrušeno
-
Krajský soud 52 A 80/2017-111 zrušeno
-
Krajský soud 45 A 118/2017-123 zrušeno
I. Účastník územního a stavebního řízení má právo na to, aby byla stavba provedena v souladu s územním rozhodnutím a stavebním povolením. Tvrzení, že nebylo postaveno vše, co uvedená rozhodnutí předpo…
-
Krajský soud 22 A 6/2015-59 zrušeno
k § 142 odst. 1 správního řádu Charakter ÚP jako koncepčního dokumentu územního plánování a rozvoje obce nemá povahu podkladu, který by zakládal určitý právní vztah. Potencionální ohrožení vlastnickýc…
-
Návrh opatření obecné povahy musí být podle § 172 odst. 1 správního řádu zveřejněn nejméně po dobu 15 dnů; dnem zveřejnění (ve smyslu dokonání tohoto úkonu) podle § 172 odst. 5 věty první správního řá…
-
I. Souhlasil-li vlastník pozemku s rozšířením stávající cesty směrem ke svému pozemku a strpěl-li takové její užívání třetími osobami, a následně nabyl do vlastnictví část pozemku, přes který se tato
-
Krajský soud 50 A 15/2014-50 zrušeno
I. Námitky proti upravenému návrhu územního plánu, který je projednáván podle § 53 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006 pouze v rozsahu provedených podstatných úprav, mohou podávat pouze ti vlastníci…
-
Byla-li pozemní komunikace místní komunikací podle právních předpisů účinných před 1. 4. 1997, zůstává jí tento status i podle zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích. To neplatí, nesplňuje-li…
-
Pro dodatečné povolení stavby dle § 129 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006 musejí být splněny obě podmínky uvedené pod písm. c), tj. jak podmínka, že stavba není v rozporu s obecnými požadavky na v…
-
Krajský soud 57 A 125/2011-57 zrušeno