Judikatura k § 7

Zákon o pozemních komunikacích, 13/1997 Sb. — celkem 793 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 30 A 207/2018-59 28. 5. 2020
• Ústavní soud II.ÚS 165/20 26. 5. 2020
• Krajský soud 8 A 26/2020-78 25. 5. 2020 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 2 As 246/2019-34 20. 5. 2020
• Nejvyšší správní soud 4 As 30/2018-27 13. 5. 2020
• Ústavní soud I.ÚS 2653/19 12. 5. 2020
• Krajský soud 45 A 108/2017-88 15. 4. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 362/2020 7. 4. 2020
• Krajský soud 30 A 103/2018-51 30. 3. 2020 zrušeno
• Nejvyšší soud 28 Cdo 255/2020 25. 3. 2020
• Krajský soud 25 A 69/2019-49 3. 3. 2020
• Krajský soud 15 A 51/2017-77 26. 2. 2020
• Krajský soud 46 A 171/2017-70 19. 2. 2020
• Krajský soud 30 A 141/2018-154 7. 2. 2020
• Ústavní soud I.ÚS 3751/19 30. 1. 2020
• Krajský soud 25 A 103/2018-97 21. 1. 2020
• Krajský soud 30 A 157/2018-61 21. 1. 2020
• Krajský soud 55 A 8/2019-111 28. 11. 2019

  I. Zřízení kanalizace srážkových vod pro veřejnou potřebu je ve veřejném zájmu (§ 1 odst. 2 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu). Kanalizace srážkových vod pro veř…

• Krajský soud 65 A 33/2017-112 28. 11. 2019
• Nejvyšší správní soud 7 As 451/2018-28 19. 11. 2019
• Krajský soud 54 A 4/2019-34 18. 11. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 3308/18 12. 11. 2019
• Krajský soud 29 A 300/2017-96 24. 10. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 3771/18 3. 9. 2019
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1338/2019 31. 7. 2019
• Krajský soud 72 A 74/2017-22 31. 7. 2019
• Krajský soud 31 A 288/2017-80 29. 7. 2019
• Krajský soud 29 A 22/2017-68 26. 7. 2019
• Nejvyšší správní soud 9 As 159/2019-41 25. 7. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 2408/18 17. 7. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 3054/18 17. 7. 2019
• Krajský soud 30 A 194/2017-105 19. 6. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 547/2019 4. 6. 2019
• Krajský soud 29 A 144/2016-332 4. 6. 2019
• Nejvyšší správní soud 8 As 254/2018-59 30. 5. 2019

  Jestliže silniční správní úřad v řízení o žádosti na určení existence veřejně přístupné účelové komunikace dle § 7 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, dospěje k závěru, že nejsou

• Krajský soud 59 A 74/2018-60 17. 5. 2019

  Protokoly o svědeckých výpovědích, které byly provedeny podjatou úřední osobou, jsou nezákonné a nelze je akceptovat jako listinný důkaz v jiném řízení.

• Krajský soud 62 A 5/2017-125 15. 5. 2019
• Krajský soud 57 A 14/2017-76 10. 4. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 3391/18 9. 4. 2019
• Krajský soud 65 A 103/2017-56 25. 3. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3658/2018 14. 3. 2019
• Krajský soud 29 A 116/2016-93 13. 3. 2019
• Krajský soud 19 A 45/2018-29 22. 2. 2019 zrušeno
• Krajský soud 57 A 117/2018-91 28. 12. 2018 zrušeno
• Krajský soud 29 A 219/2016-181 20. 12. 2018
• Krajský soud 45 A 128/2016-29 19. 12. 2018
• Ústavní soud Pl.ÚS 4/18 18. 12. 2018
• Krajský soud 10 A 62/2014-51 18. 12. 2018
• Ústavní soud IV.ÚS 2530/18 27. 11. 2018
• Krajský soud 59 A 37/2016-96 21. 11. 2018

← Zpět na § 7