Judikatura k § 31
Zákon o pozemních komunikacích, 13/1997 Sb. — celkem 114 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost společnosti, jíž správní orgány odstranily reklamní zařízení z ochranného pásma dálnice D11 bez předchozího informování vlastníka, jako zjevně neopodstatněnou. Nes…
-
Vlastník nemovitosti, na které je zřízeno a provozováno reklamní zařízení bez povolení, se nemůže bránit zásahovou žalobou (ve smyslu § 82 s. ř. s.) proti postupu Ředitelství silnic a dálnic s. p. (či…
-
Výzva silničního správního úřadu k odstranění reklamního zařízení vydaná podle § 31 odst. 9 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, která je adresovaná správci dotčené pozemní komunikace, nen…
-
V případě žaloby na ochranu před nezákonným zásahem (§ 82 a násl. s. ř. s.) spočívajícím v odstranění reklamního zařízení na základě výzvy Ministerstva dopravy dle § 31 odst. 9 zákona č. 13/1997 Sb.,
-
I. Postup podle § 105 zákona č. 542/2020 Sb., o výrobcích s ukončenou životností, není správním řízením ve smyslu § 9 správního řádu. Výzva k odstranění odstaveného vozidla podle § 105 odst. 1 zákona
-
Okresní soud 51 C 263/2024-72 částečně změněno
-
Krajský soud 17 A 94/2024-24 zrušeno
-
V případě žaloby na ochranu před nezákonným zásahem (§ 82 a násl. s. ř. s.) spočívající v odstranění reklamního zařízení dle § 31 odst. 9 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, nesvědčí stát…
-
Okresní soud 8 C 301/2020-343 částečně změněno
-
Výzva obecního úřadu obce s rozšířenou působností, vydaná podle § 14 odst. 4 zákona č. 541/2020 Sb., o odpadech, aby vlastník pozemku odklidil a předal nezákonně soustředěný odpad do zařízení určeného…
-
Užití vozidla s tabulkou registrační značky, která je upravena způsobem nenarušujícím identifikovatelnost vozidla (zde přeškrtnutý znak Evropské unie), není přestupkem podle § 125c odst. 1 písm. k) ve…
-
Žádostí kraje podle § 45 odst. 2 písm. l) zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování, se přímo ukládá poskytovateli zdravotních služeb povinnost podílet se ve stano…
-
Krajský soud 8 A 68/2024-90 zrušeno
-
Krajský soud 10 A 92/2023-50 zrušeno
-
Proti výzvě stavebního úřadu k bezodkladnému ukončení nepovoleného způsobu užívání stavby podle § 134 odst. 5 věty první zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, se nelze bránit ž…