Judikatura k § 40

Zákon o pozemních komunikacích, 13/1997 Sb. — celkem 200 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 29 A 37/2019-213 30. 6. 2020 zrušeno
• Krajský soud 30 A 117/2018-109 25. 6. 2020
• Krajský soud 3 A 84/2016-122 16. 6. 2020
• Krajský soud 10 A 141/2019-97 20. 5. 2020
• Krajský soud 38 A 7/2019-73 23. 4. 2020
• Krajský soud 48 A 42/2017-52 22. 4. 2020
• Okresní soud 13 C 35/2018-83 12. 3. 2020
• Krajský soud 57 A 173/2018-91 28. 2. 2020 zrušeno
• Krajský soud 3 A 139/2019-80 10. 12. 2019
• Nejvyšší správní soud 1 As 397/2019-103 5. 12. 2019
• Krajský soud 3 A 9/2016-34 5. 11. 2019
• Nejvyšší správní soud 5 As 190/2019-43 29. 8. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 939/19 20. 8. 2019
• Krajský soud 10 A 89/2018-97 16. 5. 2019
• Krajský soud 51 A 20/2017-199 17. 4. 2019 zrušeno
• Krajský soud 10 A 200/2017-115 11. 4. 2019
• Krajský soud 38 A 1/2018-118 18. 2. 2019
• Krajský soud 30 A 124/2017-62 31. 1. 2019 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 7 As 461/2018-23 24. 1. 2019
• Krajský soud 10 A 62/2014-51 18. 12. 2018
• Nejvyšší správní soud 6 As 286/2018-34 10. 12. 2018

  Zrušení rozhodnutí a vrácení věci odvolacím orgánem zpět na první stupeň [§ 90 odst. 1 písm. a) správního řádu] je až krajní možností, jak řešit vady rozhodnutí prvního stupně zjištěné v odvolacím říz…

• Krajský soud 59 A 37/2016-96 21. 11. 2018
• Krajský soud 11 A 4/2018-108 7. 11. 2018
• Krajský soud 43 A 28/2018-62 4. 10. 2018
• Krajský soud 22 A 11/2017-22 16. 8. 2018 zrušeno
• Krajský soud 8 A 66/2018-64 23. 7. 2018
• Krajský soud 38 A 1/2018-71 19. 7. 2018 zrušeno
• Krajský soud 6 A 60/2015-73 23. 3. 2018
• Krajský soud 5 A 18/2011-104 7. 3. 2018
• Krajský soud 67 A 5/2017-279 20. 12. 2017 zrušeno
• Krajský soud 29 A 101/2015-105 17. 10. 2017
• Nejvyšší správní soud 2 As 43/2016-83 5. 10. 2017
• Nejvyšší správní soud 2 As 43/2016-72 29. 8. 2017

  I. Vyjádření silničního správního úřadu k napojení stavby na veřejnou dopravní infrastrukturu [§ 5 písm. d) vyhlášky č. 526/2006 Sb., nyní § 18c odst. 1 písm. c) vyhlášky č. 503/2006 Sb.] pro účely úz…

• Krajský soud 22 A 108/2012-136 29. 6. 2017
• Ústavní soud Pl.ÚS 21/16 27. 6. 2017
• Nejvyšší správní soud 6 As 257/2016-55 17. 5. 2017
• Nejvyšší správní soud 7 As 201/2016-36 19. 4. 2017
• Krajský soud 30 A 66/2016-72 28. 2. 2017
• Krajský soud 73 A 4/2016-57 14. 2. 2017
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1313/2016 7. 2. 2017
• Krajský soud 30 A 10/2015-131 23. 9. 2016
• Ústavní soud II.ÚS 2233/15 13. 9. 2016
• Nejvyšší správní soud 4 As 88/2016-35 31. 8. 2016

  Při aplikaci § 43 odst. 1 věty druhé stavebního zákona z roku 2006, který umožňuje obcím řešit se souhlasem krajského úřadu v územním plánu záležitosti nadmístního významu neupravené v zásadách územní…

• Nejvyšší správní soud 6 As 231/2015-44 16. 8. 2016

  Návrh opatření obecné povahy musí být podle § 172 odst. 1 správního řádu zveřejněn nejméně po dobu 15 dnů; dnem zveřejnění (ve smyslu dokonání tohoto úkonu) podle § 172 odst. 5 věty první správního řá…

• Nejvyšší správní soud 2 As 43/2016-59 10. 8. 2016
• Krajský soud 30 A 79/2015-82 30. 6. 2016 zrušeno
• Krajský soud 65 A 29/2014-41 15. 6. 2016
• Krajský soud 62 A 74/2016-28 31. 5. 2016 zrušeno
• Krajský soud 52 A 15/2015-62 30. 3. 2016
• Krajský soud 57 A 40/2014-59 23. 2. 2016

← Zpět na § 40