Judikatura k § 16

Zákon o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů, 22/1997 Sb. — celkem 12 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Krajský soud 11 A 121/2024-61 22. 5. 2025

Akreditační orgán je povinen prověřovat plnění akreditačních požadavků u akreditovaných subjektů posuzování shody (§ 16 zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky). Jedná se o proces
Krajský soud 3 A 53/2024-122 17. 1. 2025
Nejvyšší správní soud 9 As 44/2024-35 25. 4. 2024
Krajský soud 29 Af 28/2017-78 23. 9. 2020
Nejvyšší správní soud 2 As 212/2018-54 25. 9. 2019
Krajský soud 9 A 158/2015-70 4. 4. 2018
Krajský soud 3 A 50/2015-56 20. 12. 2016
Nejvyšší správní soud 10 Afs 120/2015-44 16. 12. 2015

Registrace chemické látky podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, o zřízení Evropské agentury pro chemické látky…
Krajský soud 31 Af 30/2013-90 19. 5. 2015
Krajský soud 15 Af 433/2012-54 18. 5. 2015
Nejvyšší správní soud 7 Afs 19/2005-72 24. 3. 2005
Nejvyšší správní soud 4 As 31/2003-111 (549/2005 Sb. NSS) 22. 12. 2004

Za nezákonný nemůže být považován určitý postup správního orgánu jen proto, že je v rozporu s českou technickou normou vypracovanou podle zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a