Judikatura k § 16

Zákon o státním podniku, 77/1997 Sb. — celkem 65 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Okresní soud 13 C 357/2024-225 10. 4. 2026
• Okresní soud 8 C 161/2023-305 21. 1. 2026
• Krajský soud 18 Co 231/2025-158 10. 9. 2025
• Krajský soud 69 Co 42/2025-465 6. 5. 2025
• Krajský soud 70 Co 73/2024-600 26. 3. 2025
• Okresní soud 68 C 328/2022-126 15. 1. 2025
• Okresní soud 21 C 450/2023-375 10. 12. 2024
• Nejvyšší soud 24 Cdo 2674/2024 18. 11. 2024
• Okresní soud 119 C 46/2022-170 11. 9. 2023
• Okresní soud 5 C 174/2022-297 18. 1. 2023
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1500/2022 24. 11. 2022
• Okresní soud 6 C 393/2018-316 20. 9. 2022
• Okresní soud 14 C 390/2018-180 18. 8. 2022
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2929/2021 15. 6. 2022
• Krajský soud 13 CO 87/2022-64 10. 5. 2022
• Okresní soud 46 C 433/2021-40 1. 2. 2022
• Krajský soud 58 CO 412/2021-966 20. 1. 2022
• Nejvyšší soud 29 ICdo 45/2020 29. 7. 2021
• Okresní soud 22 C 393/2018-243 8. 6. 2021
• Okresní soud 28 C 10/2018-755 10. 5. 2021
• Krajský soud 52 Af 58/2020-136 17. 3. 2021
• Krajský soud 52 Af 42/2020-137 17. 3. 2021
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1568/2020 5. 10. 2020
• Okresní soud 19 C 860/2018-145 20. 2. 2020
• Krajský soud 29 A 293/2017-47 29. 11. 2019
• Krajský soud 29 A 286/2017-51 29. 11. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2465/2018 28. 8. 2018
• Ústavní soud IV.ÚS 1317/17 25. 10. 2017
• Nejvyšší soud 22 Cdo 466/2015 (R 85/2018) 28. 2. 2017

  Státní podnik je oprávněn domáhat se zřízení nezbytné cesty ke stavbám ve vlastnictví státu podle § 151o odst. 3 obč. zák.; toto oprávnění není dotčeno vstupem státního podniku do likvidace.

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1003/2016 20. 2. 2017
• Nejvyšší soud 28 Cdo 812/2016 15. 12. 2016
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4406/2013 27. 10. 2015
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4124/2013 2. 12. 2014
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3837/2011 28. 8. 2013
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2558/2012 27. 8. 2013
• Nejvyšší soud 29 Cdo 905/2012 23. 5. 2012
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3854/2010 28. 2. 2012
• Nejvyšší soud 22 Cdo 5062/2009 26. 9. 2011
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3250/2009 31. 5. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1167/2011 24. 5. 2011
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2191/2009 23. 5. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2679/2010 3. 11. 2010
• Nejvyšší soud 25 Cdo 4/2008 29. 7. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 2648/09 5. 1. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3052/2007 15. 9. 2009
• Nejvyšší soud 33 Odo 1606/2006 26. 2. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3174/2008 19. 2. 2009
• Nejvyšší správní soud 1 As 93/2008-95 (1828/2009 Sb. NSS) 22. 1. 2009

  Zřícenina hradu, u níž není patrné dispoziční řešení prvního nadzemního podlaží, není stavbou, nýbrž součástí pozemku, na němž se nachází (§ 120 občanského zákoníku).; Státní podnik, kterému svědčí pr…

• Ústavní soud IV.ÚS 2198/08 13. 11. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 291/06 8. 8. 2007

← Zpět na § 16