Judikatura k čl. 6
Ústavní zákon o bezpečnosti České republiky, 110/1998 Sb. — celkem 286 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Celosvětová pandemie Covid-19 byla v jistém smyslu nepředvídatelná. Právě kvůli nutnosti reagovat na nepředvídatelné či výjimečné situace přijal zákonodárce v minulosti ústavní zákon o bezpečnosti a v…
-
Ve zcela výjimečných případech mohou důsledky krizového opatření vlády vydaného podle § 5 a § 6 zákona č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení, jako jiného právního předpisu představovat přímý zásah do prá…
-
Vláda není orgánem majícím pravomoc rozhodovat v řízeních o žádostech dle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 810/2009 o kodexu Společenství o vízech; v tomto smyslu nemůže ani obecně závazn…
-
Přerušením řízení se nestaví lhůta, ve které je nadřízený správní orgán povinen rozhodnout o žádosti o uplatnění opatření proti nečinnosti podle § 80 odst. 3 správního řádu. Pokud v den podání žaloby
-
Prominout zmeškání lhůty dle § 3 odst. 1 zákona č. 191/2020 Sb., o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2, nelze automaticky: žadatel musí naopak tvrdit a osvědčit, že
-
I. Rozhodnutí vlády o vyhlášení nouzového stavu (vydané podle čl. 5 a čl. 6 ústavního zákona č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky) ani krizové opatření vlády, jímž byl [s odkazem na § 6 odst…
-
I. Bylo-li do právní sféry žalobce zasaženo přímo účinky opatření obecné povahy, které v důsledku okolností na vůli žalobce nezávislých nemohlo být přezkoumáno v řízení o návrhu na zrušení opatření ob…