Judikatura k § 3

Vyhláška Ministerstva pro místní rozvoj o obecných technických požadavcích na výstavbu, 137/1998 Sb. — celkem 37 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 8 As 178/2024-58 29. 5. 2025
• Nejvyšší správní soud 3 As 233/2023-51 22. 4. 2025
• Nejvyšší správní soud 6 As 181/2023-29 6. 6. 2024
• Krajský soud 54 A 73/2019-73 20. 10. 2021
• Nejvyšší správní soud 5 As 111/2015-22 22. 2. 2017
• Krajský soud 30 A 80/2015-103 12. 10. 2016
• Krajský soud 59 A 5/2014-123 19. 3. 2015
• Krajský soud 33 A 11/2013-42 8. 10. 2014
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3936/2013 22. 1. 2014
• Krajský soud 22 Af 133/2011-36 25. 4. 2013

  Definice pojmu „byt“ pro účely zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, je odlišná od definice pojmu byt pro účely stavebně právních vztahů, jelikož zákonodárce v § 4 odst. 1 písm. z) zákona

• Krajský soud 29 A 77/2010-59 28. 11. 2012
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1257/2011 4. 1. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 148/11 24. 3. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1585/2010 16. 3. 2011
• Nejvyšší správní soud 7 As 76/2010-91 3. 12. 2010
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 23/2010-98 (2267/2011 Sb. NSS) 6. 10. 2010

  Účelem příspěvku na bydlení podle § 24 zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, je poskytnout finanční pomoc na úhradu nákladů na bydlení. Z hlediska posouzení nároku na dávku nelze vysledov…

• Nejvyšší správní soud 2 Afs 27/2010-71 6. 10. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1742/2008 17. 12. 2009
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4898/2007 7. 4. 2009
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1154/2008 29. 10. 2008
• Nejvyšší správní soud 8 As 22/2005-137 8. 2. 2007
• Ústavní soud Pl.ÚS 26/06 (518/2006 Sb., N 166/42 SbNU 389) 19. 9. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 311/03 4. 5. 2006
• Nejvyšší správní soud 4 As 41/2004-66 7. 11. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2724/2004 20. 10. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1190/2003 29. 9. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 246/2004 16. 6. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 855/2003 25. 5. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2465/2003 20. 1. 2004
• Nejvyšší správní soud 5 A 153/2000-81 (164/2004 Sb. NSS) 16. 1. 2004

  Vyhláška Ministerstva pro místní rozvoj, vydaná na základě zmocnění obsaženého v § 143 odst. 1 písm. k) zákona č. 50/1976 Sb., stavebního zákona, a vyhláška Národního výboru hlavního města Prahy č. 5/…

• Nejvyšší soud 30 Cdo 955/2002 30. 9. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1721/2001 28. 8. 2003
• Krajský soud 36 Co 89/2002 27. 3. 2003
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2126/2001 2. 7. 2002
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2424/99 25. 10. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 544/2000 (N 41/21 SbNU 363) 12. 3. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2823/99 (R 6/2002) 26. 10. 2000

  Naplnění výpovědního důvodu podle § 711 odst. 1 písm. f) obč. zák. předpokládá, že nájemce nebo vlastník prostor určených k provozování obchodu nebo jiné podnikatelské činnosti, jež stavebně souvisí s…

← Zpět na § 3