Judikatura k § 12

Zákon o svobodném přístupu k informacím, 106/1999 Sb. — celkem 111 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 5 A 123/2017-48 4. 12. 2020
• Krajský soud 15 A 179/2017-47 27. 10. 2020
• Krajský soud 15 A 151/2017-36 19. 10. 2020
• Krajský soud 10 A 77/2019-124 7. 10. 2020
• Nejvyšší správní soud 4 As 280/2020-54 2. 10. 2020
• Krajský soud 10 A 110/2018-29 23. 9. 2020
• Krajský soud 10 A 166/2019-53 15. 7. 2020
• Krajský soud 10 A 77/2019-87 15. 7. 2020

  I. Informace předané veřejným funkcionářem mandátovému a imunitnímu výboru Poslanecké sněmovny jakožto evidenčnímu, resp. dozorovému orgánu podle zákona o střetu zájmů jsou informacemi, které spadají

• Krajský soud 3 A 50/2017-56 26. 6. 2020
• Krajský soud 10 A 100/2019-41 18. 6. 2020
• Krajský soud 6 A 158/2017-31 28. 5. 2020
• Nejvyšší správní soud 2 As 194/2019-66 14. 4. 2020
• Nejvyšší správní soud 10 As 227/2018-41 8. 4. 2020
• Krajský soud 3 A 164/2016-42 19. 3. 2020
• Nejvyšší správní soud 4 As 385/2019-55 26. 2. 2020
• Krajský soud 46 A 80/2017-59 28. 1. 2020
• Krajský soud 14 A 11/2017-39 19. 11. 2019
• Krajský soud 62 A 213/2017-43 3. 10. 2019
• Krajský soud 50 A 5/2019-43 24. 9. 2019
• Krajský soud 15 A 20/2019-50 17. 9. 2019
• Krajský soud 14 A 6/2017-54 26. 8. 2019
• Krajský soud 5 A 23/2016-53 24. 6. 2019
• Krajský soud 6 A 155/2017-61 14. 6. 2019
• Krajský soud 6 A 185/2018-61 6. 6. 2019
• Krajský soud 30 A 65/2014-164 27. 11. 2018
• Nejvyšší správní soud 5 As 125/2018-55 4. 10. 2018
• Krajský soud 15 A 79/2016-40 25. 9. 2018
• Krajský soud 6 A 142/2016-30 2. 8. 2018
• Krajský soud 3 A 99/2016-97 10. 4. 2018
• Ústavní soud IV.ÚS 1200/16 (N 64/89 SbNU 25) 3. 4. 2018
• Krajský soud 8 A 95/2017-69 7. 12. 2017
• Ústavní soud IV.ÚS 1378/16 (N 188/87 SbNU 77) 17. 10. 2017
• Krajský soud 5 A 35/2015-70 22. 6. 2017
• Krajský soud 11 A 201/2015-36 20. 4. 2017
• Krajský soud 31 Af 44/2015-45 16. 2. 2017
• Krajský soud 8 A 106/2016-40 25. 10. 2016

  Dospěje-li povinný subjekt k závěru, že se požadovaná informace nevztahuje k jeho působnosti, je jeho povinností tuto žádost podle § 14 odst. 5 písm. c) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k

• Krajský soud 10 A 94/2015-78 21. 9. 2016
• Krajský soud 62 Af 80/2013-281 20. 4. 2016
• Krajský soud 62 A 32/2015-222 23. 2. 2016
• Krajský soud 62 Af 80/2013-223 17. 6. 2015
• Krajský soud 5 A 47/2012-58 21. 8. 2014
• Nejvyšší správní soud 10 As 59/2014-41 (3126/2014 Sb. NSS) 14. 8. 2014

  I. Vyhlášení výběrového řízení spočívajícího v hodnocení nabídek reagujících na záměr hlavního města Prahy pronajmout nemovitý majetek dle § 36 odst. 1 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze (o…

• Krajský soud 7 A 140/2010-45 28. 2. 2014
• Nejvyšší správní soud 7 As 64/2013-49 20. 2. 2014
• Krajský soud 9 Af 25/2010-33 30. 1. 2014
• Krajský soud 15 A 89/2013-22 30. 9. 2013
• Krajský soud 11 A 90/2012-39 30. 7. 2013
• Krajský soud 15 A 38/2013-31 26. 6. 2013
• Krajský soud 15 A 143/2012-29 25. 4. 2013

  Občan obce v rámci nahlížení do usnesení rady obce má ve smyslu § 16 odst. 2 písm. e) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, právo nahlížet i do podkladových materiálů/návrhů, na něž přijatá usnesení rady

• Krajský soud 15 A 122/2012-47 27. 3. 2013

  Fyzické nahlížení občanů obce do dokumentů (rozpočet obce, závěrečný účet obce za uplynulý kalendářní rok, usnesení a zápisy z jednání zastupitelstva, usnesení rady obce a výborů zastupitelstva obce a…

← Zpět na § 12