Judikatura k § 29

Zákon ze dne 13. července 1999 o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), 168/1999 Sb. — celkem 36 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Okresní soud 16 C 230/2024-33 27. 11. 2024
• Ústavní soud III.ÚS 2580/24 15. 10. 2024
• Okresní soud 11 C 115/2023-112 3. 9. 2024
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3443/2023 26. 6. 2024
• Okresní soud 41 C 142/2023-24 25. 7. 2023
• Okresní soud 64 C 1/2022 14. 11. 2022
• Ústavní soud IV.ÚS 913/22 19. 7. 2022
• Okresní soud 30 C 124/2018 19. 8. 2021
• Okresní soud 9 C 159/2021-23 3. 5. 2021
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1090/2019 14. 5. 2019
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2601/2018 30. 4. 2019
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4771/2016 5. 9. 2018
• Ústavní soud II.ÚS 1300/17 28. 11. 2017
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1421/2016 25. 10. 2017
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1371/2015 23. 2. 2017
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1701/2015 26. 1. 2017
• Nejvyšší soud 25 Cdo 396/2014 27. 8. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 3413/10 30. 8. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3096/2009 29. 11. 2010
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3911/2007 30. 3. 2010
• Nejvyšší soud 25 Cdo 825/2009 22. 10. 2009
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2652/2007 (R 68/2010) 25. 8. 2009

  Bylo-li pravomocně rozhodnuto o procesním nástupnictví na straně žalovaného dle § 107a o. s. ř., ačkoliv tu byly podmínky pro záměnu účastníků podle § 92 odst. 2 o. s. ř., soud při posouzení důvodnost…

• Nejvyšší soud 32 Cdo 3111/2007 15. 11. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 473/2004 27. 9. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 30/03 (N 95/34 SbNU 27) 14. 7. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1277/2003 (R 51/2005) 30. 3. 2004

  Přímý nárok na plnění proti pojišťovně podle ustanovení § 9 odst. 2 vyhlášky č. 492/1991 Sb., který lze samostatně uplatnit proti pojišťovně žalobou u soudu, vzniká poškozenému, odmítne-li pojišťovna

• Nejvyšší soud 25 Cdo 214/2002 23. 10. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 162/2003 (R 3/2004) 27. 5. 2003

  Vedlejší účastník není podle občanského soudního řádu ve znění účinném od 1. 1. 2001 osobou oprávněnou k podání dovolání.

• Nejvyšší soud 25 Cdo 499/2002 24. 7. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 818/2002 26. 6. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1877/2001 16. 5. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 248/01 18. 10. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1147/2000 29. 5. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2729/99 29. 5. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1946/2000 24. 5. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 562/99 28. 11. 2000

← Zpět na § 29