Judikatura k § 26
Zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, 169/1999 Sb. — celkem 54 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Vypořádání stížnosti proti volbám do akademického senátu vysoké školy (§ 8 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách) není rozhodnutím ve smyslu § 65 s. ř. s., proti němuž by bylo možno podat žalo…
-
Má-li odsouzený ve svém osobním spisu generální plnou moc, kterou zmocňuje advokáta ke svému zastupování pro jakákoliv řízení v budoucnu, musí brát orgány vězeňské služby tuto skutečnost v potaz v káz…
-
I. Stížnost na postup při hodnocení návrhu projektu podle § 36a odst. 8 zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků, není řádným opravným prostř…
-
Nezákonným zásahem ve smyslu § 82 s. ř. s. není pouhé sdělení Vězeňské služby České republiky stěžovateli o tom, že výše sociálního kapesného je zákonem č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody…
-
Vyřízení obecné stížnosti odsouzeného podané dle § 26 odst. 1 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody, příslušným zaměstnancem Vězeňské služby ČR nelze považovat za rozhodnutí správního…