Judikatura k § 30

Zákon o vojácích z povolání, 221/1999 Sb. — celkem 86 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 30 Ad 7/2020-51 26. 10. 2020
• Nejvyšší správní soud 5 As 293/2019-25 9. 10. 2020
• Nejvyšší správní soud 3 As 52/2019-47 8. 10. 2020
• Ústavní soud I.ÚS 1824/20 7. 7. 2020
• Nejvyšší správní soud 4 As 463/2019-48 5. 5. 2020
• Nejvyšší správní soud 8 As 173/2017-71 31. 1. 2020
• Krajský soud 10 Ad 13/2016-58 22. 1. 2020
• Ústavní soud III.ÚS 3659/18 14. 1. 2020
• Krajský soud 10 Ad 10/2016-92 1. 7. 2019
• Krajský soud 11 Ad 8/2016-52 28. 6. 2019
• Nejvyšší správní soud 9 As 454/2017-62 30. 5. 2019
• Nejvyšší správní soud 4 As 225/2018-45 17. 10. 2018
• Krajský soud 11 Ad 6/2016-75 27. 9. 2018
• Nejvyšší správní soud 7 As 252/2017-42 6. 9. 2018
• Krajský soud 8 Ad 19/2015-50 30. 8. 2018
• Krajský soud 8 Ad 21/2015-74 30. 8. 2018
• Krajský soud 6 Ad 31/2017-32 15. 6. 2018
• Krajský soud 9 Ad 8/2016-54 24. 5. 2018
• Krajský soud 9 Ad 9/2015-85 27. 2. 2018
• Krajský soud 31 Ad 2/2016-135 24. 1. 2018
• Krajský soud 9 Ad 27/2015-98 25. 10. 2017
• Krajský soud 52 Ad 13/2015-323 25. 10. 2017
• Krajský soud 22 Ad 30/2015-35 21. 9. 2017

  I. V případě uplatnění práva na zaplacení odměny za pohotovost ve správním řízení má voják z povolání podle poměru svého úspěchu ve věci nárok na náhradu nákladů řízení podle analogické aplikace § 177…

• Krajský soud 22 Ad 29/2015-25 21. 9. 2017
• Nejvyšší správní soud 4 As 84/2016-96 4. 5. 2017
• Krajský soud 6 Ad 9/2015-67 13. 4. 2017
• Krajský soud 10 A 212/2015-88 1. 4. 2016 zrušeno
• Krajský soud 22 Ad 20/2014-69 10. 7. 2015

  Pohotovost (§ 30 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání) vykonávanou ve vojenských objektech bylo třeba započítávat do doby služby vojáka z povolání i před 1. 7. 2015.

• Nejvyšší správní soud 6 Ads 47/2013-41 9. 10. 2013
• Krajský soud 8 Ad 8/2012-61 28. 3. 2013
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 71/2012-47 12. 12. 2012

  Služební funkcionář rozhodující ve sporných případech o odměně za služební pohotovost je povinen posoudit, zda byla konána vojákem z povolání služební pohotovost výlučně na základě kritérií upravených…

• Krajský soud 38 Ad 24/2010-30 5. 4. 2012 zrušeno

  Jestliže žalobci nebylo určeno místo pobytu, pak nemohlo jít o konání služební povinnosti dle § 30 odst. 2 zákona č. 221/1999 Sb. a žalobce se nemůže úspěšně domáhat nároku na odměnu za pracovní pohot…

• Krajský soud 7 Ca 63/2009-39 28. 3. 2012
• Krajský soud 10 Ca 77/2009-31 7. 12. 2011
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 58/2011-61 18. 8. 2011

  Rozkaz velitele vojenského útvaru, kterým bylo deklarováno rozdělení služeb vojáků za minulé období, nezasahuje do práv a povinností vojáka, a nelze jej tak považovat za rozhodnutí podle § 65 s. ř. s.…

• Ústavní soud IV.ÚS 85/09 27. 7. 2009

← Zpět na § 30