Judikatura k § 19

Zákon o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), 325/1999 Sb. — celkem 150 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 3 Azs 75/2014-27 28. 8. 2014

  I. Zákaz sdělit údajným původcům pronásledování nebo vážné újmy jakýmkoliv způsobem informace o žádosti o udělení mezinárodní ochrany, vyplývající z § 19 odst. 1 věty třetí zákona č. 325/1999 Sb., o a…

• Krajský soud 41 Az 10/2013-91 20. 8. 2014
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 20/2014-44 31. 7. 2014
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 30/2014-45 21. 5. 2014
• Krajský soud 32 Az 22/2013-69 19. 5. 2014
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 18/2014-31 29. 4. 2014
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 24/2014-21 16. 4. 2014
• Krajský soud 29 Az 10/2013-49 24. 3. 2014
• Krajský soud 62 Az 2/2012-76 8. 1. 2014
• Krajský soud 62 Az 3/2012-44 7. 1. 2014
• Krajský soud 32 Az 27/2012-76 20. 12. 2013
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 6/2013-35 14. 6. 2013
• Krajský soud 29 Az 23/2012-79 13. 5. 2013
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 28/2012-61 13. 3. 2013
• Krajský soud 22 Az 12/2012-40 29. 11. 2012
• Krajský soud 22 Az 8/2012-30 31. 8. 2012
• Krajský soud 1 A 41/2012-18 25. 7. 2012
• Krajský soud 56 Az 66/2011-54 21. 5. 2012
• Krajský soud 56 Az 58/2011-68 21. 5. 2012
• Nejvyšší správní soud 7 As 29/2012-69 12. 4. 2012
• Nejvyšší správní soud 8 Azs 2/2012-23 4. 4. 2012
• Krajský soud 56 Az 16/2011-63 20. 12. 2011
• Krajský soud 56 Az 18/2011-22 28. 7. 2011
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 12/2011-45 20. 7. 2011
• Nejvyšší správní soud 9 Azs 7/2011-67 29. 6. 2011
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 6/2010-57 25. 3. 2011
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 79/2009-97 25. 3. 2011
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 79/2009-84 (2288/2011 Sb. NSS) 8. 3. 2011

  Krajský soud je oprávněn zrušit rozhodnutí správního orgánu pro vady řízení, byť by nebyly žalobcem výslovně namítány, pokud tyto vady brání přezkoumání rozhodnutí v rozsahu žalobních bodů.

• Nejvyšší správní soud 8 Azs 13/2010-103 19. 11. 2010
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 25/2010-57 8. 7. 2010
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 84/2009-75 3. 3. 2010
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 42/2008-125 4. 11. 2009
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 187/2006-42 7. 3. 2007
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 22/2006-102 11. 1. 2007
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 53/2006-67 22. 12. 2006
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 372/2005-64 30. 11. 2006
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 2/2006-39 18. 5. 2006
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 3/2006-43 18. 5. 2006
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 307/2005-66 19. 4. 2006
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 189/2005-42 13. 4. 2006
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 299/2005-57 28. 2. 2006
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 108/2005-65 18. 1. 2006
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 10/2005-45 20. 12. 2005
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 526/2004-43 18. 10. 2005
• Nejvyšší správní soud 8 Azs 71/2005-38 22. 8. 2005
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 119/2005-71 27. 7. 2005
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 359/2004-44 27. 6. 2005
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 139/2005-73 1. 6. 2005
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 229/2004-47 20. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 152/2004-36 (903/2006 Sb. NSS) 19. 8. 2004

  Pokud žadatel o udělení azylu tvrdí, že byl v zemi původu (ve Vietnamu) diskriminován pro své katolické vyznání, nicméně neví, co je to Bible, jakožto základní pramen katolické věrouky, a nezná vůbec

← Zpět na § 19