Judikatura k § 46a

Zákon o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), 325/1999 Sb. — celkem 1906 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší správní soud 6 Azs 163/2018-29 5. 6. 2018
Nejvyšší správní soud 6 Azs 162/2018-18 5. 6. 2018
Nejvyšší správní soud 7 Azs 197/2018-24 31. 5. 2018
Nejvyšší správní soud 7 Azs 180/2018-21 31. 5. 2018
Nejvyšší správní soud 6 Azs 138/2018-16 30. 5. 2018
Nejvyšší správní soud 6 Azs 147/2018-18 30. 5. 2018
Nejvyšší správní soud 7 Azs 179/2018-21 24. 5. 2018
Nejvyšší správní soud 6 Azs 139/2018-14 23. 5. 2018
Nejvyšší správní soud 7 Azs 80/2018-29 21. 5. 2018
Krajský soud 49 A 3/2018-75 (3787/2018 Sb. NSS) 11. 5. 2018

I. Dospěje-li Ministerstvo vnitra k závěru, že žadatele lze zajistit podle § 46a odst. 1 písm. e) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, neboť jeho žádost o mezinárodní ochranu je účelová a má sloužit pouze…
Nejvyšší správní soud 4 Azs 124/2018-21 10. 5. 2018
Krajský soud 75 Az 37/2016-21 3. 5. 2018
Nejvyšší správní soud 1 Azs 18/2018-54 3. 5. 2018
Nejvyšší správní soud 9 Azs 246/2017-48 26. 4. 2018
Nejvyšší správní soud 7 Azs 81/2018-26 19. 4. 2018
Nejvyšší správní soud 7 Azs 415/2017-25 12. 4. 2018
Nejvyšší správní soud 7 Azs 28/2018-32 5. 4. 2018
Nejvyšší správní soud 7 Azs 77/2018-20 5. 4. 2018
Nejvyšší správní soud 5 Azs 53/2018-27 (3740/2018 Sb. NSS) 29. 3. 2018

Dojde-li v průběhu řízení o kasační stížnosti žalovaného správního orgánu proti zrušujícímu rozsudku krajského soudu ve věci zajištění cizince k ukončení zajištění, nic nebrání tomu, aby bylo toto říz…
Nejvyšší správní soud 7 Azs 416/2017-27 29. 3. 2018
Krajský soud 42 A 7/2018-37 26. 3. 2018
Nejvyšší správní soud 7 Azs 313/2017-52 26. 3. 2018
Krajský soud 17 A 26/2018-33 23. 3. 2018
Nejvyšší správní soud 3 Azs 250/2017-30 21. 3. 2018
Nejvyšší správní soud 7 Azs 380/2017-16 21. 3. 2018
Krajský soud 17 A 20/2018-42 14. 3. 2018
Krajský soud 17 A 21/2018-36 12. 3. 2018
Nejvyšší správní soud 3 Azs 361/2017-28 7. 3. 2018
Nejvyšší správní soud 6 Azs 416/2017-25 7. 3. 2018
Krajský soud 42 A 9/2018-33 1. 3. 2018
Nejvyšší správní soud 7 Azs 400/2017-20 28. 2. 2018
Nejvyšší správní soud 1 Azs 441/2017-23 28. 2. 2018
Krajský soud 17 A 8/2018-45 26. 2. 2018
Krajský soud 8 A 16/2017-59 22. 2. 2018
Nejvyšší správní soud 9 Azs 326/2017-30 21. 2. 2018
Krajský soud 45 A 1/2018-37 19. 2. 2018
Nejvyšší správní soud 5 Azs 333/2017-19 15. 2. 2018
Nejvyšší správní soud 9 Azs 401/2017-24 7. 2. 2018
Krajský soud 52 A 1/2018-23 2. 2. 2018
Nejvyšší správní soud 5 As 331/2017-20 31. 1. 2018
Nejvyšší správní soud 1 Azs 228/2017-24 18. 1. 2018
Nejvyšší správní soud 1 Azs 337/2017-34 18. 1. 2018
Krajský soud 20 A 37/2017-40 16. 1. 2018

Osoba s amputací dolní končetiny naplňuje definici zranitelné osoby dle § 2 odst. 1 písm. i) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, neboť se jedná o osobu se zdravotním postižením. Názor správního orgánu, ž…
Nejvyšší správní soud 2 Azs 234/2017-39 4. 1. 2018
Krajský soud 17 A 149/2017-48 15. 12. 2017
Krajský soud 17 A 146/2017-44 15. 12. 2017
Nejvyšší správní soud 9 Azs 261/2017-58 14. 12. 2017
Nejvyšší správní soud 1 Azs 295/2017-27 13. 12. 2017
Krajský soud 42 A 31/2017-34 1. 12. 2017
Nejvyšší správní soud 3 Azs 301/2017-25 30. 11. 2017

← Zpět na § 46a