Judikatura k § 73
Zákon o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), 325/1999 Sb. — celkem 416 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Plošné odmítání meritorního posouzení žádostí o mezinárodní ochranu v příslušném členském státě Evropské unie z důvodu takového používání konceptu bezpečné třetí země, případně evropské bezpečné tř…
-
Řízení o žalobě proti rozhodnutí Ministerstva vnitra o nepovolení vstupu žadatele o mezinárodní ochranu na území České republiky (§ 73 odst. 4 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu), včetně řízení o kasační…
-
Pokud správní orgán rozhoduje o nepovolení vstupu na území cizinci, který podal žádost o mezinárodní ochranu v tranzitním prostoru mezinárodního letiště, z důvodu domněnky, že představuje nebezpečí pr…
-
I. Není-li ve lhůtě pěti dnů ode dne učinění prohlášení o mezinárodní ochraně cizincem vydáno podle § 46a odst. 2 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, rozhodnutí o uložení povinnosti setrvat v zařízení pr…
-
Ustanovení § 73 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, se nevztahuje na žadatele o mezinárodní ochranu, kteří do schengenského prostoru přicestovali na schengenské vízum udělené jim Českou republikou, v dob…
-
I. Vzhledem k tomu, že zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, nekonkretizuje způsob, jakým má ministerstvo zjišťovat splnění podmínek pro uložení povinnosti podle § 46a odst. 1 písm. c) uvedeného zákona, lze…
-
Otázku, zda je důvodné se domnívat, že zajištěný cizinec, který učinil prohlášení o mezinárodní ochraně v přijímacím středisku nebo v zařízení pro zajištění cizinců, by mohl představovat nebezpečí pro…
-
Ustanovení § 84 odst. 1 s. ř. s. je třeba vykládat tak, že lhůta pro podání žaloby na ochranu před zásahem správního orgánu, a to ani lhůta subjektivní (dvouměsíční), ani lhůta objektivní (dvouletá),
-
I. Rozhodnutí o nepovolení vstupu na území podle § 73 odst. 4 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, nelze vydat v případě cizince, který podal žádost o udělení mezinárodní ochrany na území jiného státu, na…
-
Za situace, kdy žalobkyně požádala o mezinárodní ochranu ještě v době platnosti víza, nelze dospět bez dalšího k závěru, že chtěla zneužít azylovou proceduru k legalizaci pobytu.
-
O svévolnou detenci se nejedná v případě, že podmínky v přijímacím středisku jsou vyhovující, pobyt je časově omezen a rozhodnutí podléhá soudnímu přezkumu.