Judikatura k § 119
Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, 326/1999 Sb. — celkem 5224 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Je v rozporu s účelem rozhodování o povinnosti setrvat v zařízení pro zajištění cizinců, aby se při jejím ukládání postupovalo zcela shodně jako v řízení o udělení mezinárodní ochrany. Důvod spočívá n…
-
I. Cizince, jenž byl nejprve zajištěn podle § 124 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, jehož zajištění bylo posléze podle § 127 odst. 1 písm. f) téhož zákona ukončeno pro…
-
Právo EU dává členským státům relativně široké uvážení, za jakých podmínek povolí pobyt jiným rodinným příslušníkům než těm, kteří jsou zahrnuti v definici rodinného příslušníka občana EU. S ohledem n…
-
I. Vzhledem k tomu, že zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, nekonkretizuje způsob, jakým má ministerstvo zjišťovat splnění podmínek pro uložení povinnosti podle § 46a odst. 1 písm. c) uvedeného zákona, lze…
-
Pokud cizinec založil svůj rodinný život v České republice s vědomím, že jeho pobyt na území ČR je od počátku neoprávněný, bude rozhodnutí o jeho správním vyhoštění představovat nepřiměřený zásah do j…
-
Ustanovení § 174a zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, obsahuje výčet kritérií, které je nutno vážit při rozhodování o správním vyhoštění cizince. Správní orgán však nemu…
-
V řízení o vyhoštění vedeném podle § 119 odst. 1 písm. b) bod 3 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, se místní příslušnost správního orgánu neurčuje podle § 11 odst. 1 pí…
-
Podmínky pro použití institutu uložení povinnosti setrvat v zařízení pro zajištění cizinců podle § 46a zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, a institutu zajištění za účelem správního vyhoštění podle § 124
-
Provést důkaz výslechem účastníka řízení sice (s ohledem na § 51 odst. 1 správního řádu z roku 2004) lze i v takovém správním řízení, pro něž není výslovně upraven (jako např. pro sporné řízení dle §
-
V souladu se zásadou materiální pravdy je správní orgán v řízení podle § 118 a násl. zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, povinen zjistit, zda cizinec dosáhl zletilosti.
-
Nucené přerušení vysokoškolského studia cizince v důsledku správního vyhoštění může naplňovat charakteristiky nepřiměřeného zásahu do soukromého života dle § 119a odst. 2 zákona č. 326/1999 Sb., o pob…
-
I. Doba, po kterou je cizinec nucen dle § 46a zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, setrvat v zařízení pro zajištění cizinců či v přijímacím zařízení, je nepochybně dobou zajištění, jejíž trvání nesmí (za
-
Nikoli každé podání žádosti o udělení víza k pobytu nad 90 dní za účelem strpění pobytu podle § 33 odst. 1 písm. c) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, zakládá možnost l…
-
Otázku, zda je důvodné se domnívat, že zajištěný cizinec, který učinil prohlášení o mezinárodní ochraně v přijímacím středisku nebo v zařízení pro zajištění cizinců, by mohl představovat nebezpečí pro…
-
I. Výrok rozhodnutí o správním vyhoštění (§ 118 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky), kterým se ukládá ukončení pobytu cizince na území a stanoví se doba, po kter…