Judikatura k § 119
Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, 326/1999 Sb. — celkem 3594 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Při posuzování, zda rozhodnutí o správním vyhoštění nezpůsobuje nepřiměřený zásah do soukromého nebo rodinného života cizince ve smyslu § 119a odst. 2 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území…
-
Krajský soud 44 A 4/2013-35 zrušeno
-
Přestože pojem „nepřiměřený zásah do rodinného nebo soukromého života“ obsažený v § 119a odst. 2 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, patří do kategorie neurčitých právní…
-
Skutečnost, že v rozhodnutí o zamítnutí odvolání pro opožděnost dle § 92 odst. 1 správního řádu z roku 2004 odvolací orgán blíže nerozvede, proč má za to, že nejsou dány předpoklady pro přezkoumání ro…
-
Článek 31 Úmluvy o právním postavení uprchlíků (č. 208/1993 Sb.), který zakazuje vyhostit uprchlíka z důvodu nelegálního vstupu nebo přítomnosti na území republiky za účelem podání žádosti o mezinárod…
-
Krajský soud 44 A 31/2012-50 zrušeno
-
Pokud účastník správního řízení neodstraní vady odvolání ve stanovené lhůtě, správní orgán zastaví řízení o odvolání podle § 66 odst. 1 písm. c) ve spojení s § 93 odst. 1 správního řádu z roku 2004. S…
-
Skutečnost, že žalobce nerespektoval dřívější rozhodnutí o správním vyhoštění, na území ČR pobýval bez cestovního dokladu a bez povolení pracoval, sama o sobě neznamená, že u žalobce je nebezpečí skrý…
-
Krajský soud 75 A 18/2014-39 zrušeno
Pouze citové a příbuzenské vazby nemohou založit účastenství v řízení o správním vyhoštění, neboť podle § 27 správního řádu je mimo jiné jako podmínka účastenství stanoven zásah do práv a povinností o…
-
Plnění vyživovací povinnosti vůči nezletilým dětem není právním titulem, který by cizince opravňoval k pobytu na území ČR a bránil jeho vyhoštění, neboť vyživovací povinnost lze plnit i ze zahraničí.
-
Pokud krajský soud rozhodl po 1. 1. 2012, tedy po účinnosti zákona č. 303/2011 Sb., o žádosti stěžovatele o osvobození od soudních poplatků pro řízení o kasační stížnosti, postupoval nesprávně, neboť
-
Z ničeho nelze dovodit, že správní orgán pochybil v řízení o správním vyhoštění (§ 119 odst. 1 písm. c) bod 1 a 2 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky) pouze tím, že stěžo…
-
U cizince není dána překážka vyhoštění podle § 119a odst. 2 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, toliko z důvodu tvrzeného otcovství k dítěti – státnímu příslušníkovi ČR,…
-
Krajský soud 78 A 6/2012-79 zrušeno
-
Ustanovení § 110 odst. 2 písm. a) s. ř. s. lze aplikovat i na případy, kdy kasační stížnost podá žalovaný správní orgán.
-
V řízení o přezkumu rozhodnutí o správním vyhoštění stěžovatele uloženého z důvodu neoprávněného pobytu na území České republiky nelze podrobit přezkumu předcházející rozhodnutí o zrušení jeho povolen…