Judikatura k § 119a

Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, 326/1999 Sb. — celkem 190 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 19 A 1/2015-13 6. 2. 2015
• Krajský soud 19 A 27/2014-17 28. 1. 2015
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 124/2014-29 17. 12. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 3576/14 16. 12. 2014
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 205/2014-26 27. 11. 2014
• Krajský soud 32 A 2/2014-33 19. 9. 2014 zrušeno
• Krajský soud 36 A 71/2012-31 16. 9. 2014 zrušeno
• Krajský soud 32 A 13/2013-30 29. 8. 2014
• Krajský soud 44 A 30/2014-20 18. 8. 2014 zrušeno
• Krajský soud 50 A 6/2014-38 1. 8. 2014
• Krajský soud 8 A 55/2010-131 29. 5. 2014
• Nejvyšší správní soud 3 As 120/2013-30 5. 3. 2014
• Krajský soud 1 Az 18/2013-40 5. 3. 2014
• Krajský soud 50 A 1/2014-49 17. 2. 2014
• Nejvyšší správní soud 3 As 84/2013-24 30. 1. 2014
• Krajský soud 8 A 265/2010-53 28. 11. 2013 zrušeno
• Krajský soud 8 A 228/2010-38 14. 11. 2013
• Krajský soud 5 A 241/2010-47 23. 10. 2013 zrušeno
• Krajský soud 9 A 208/2010-35 26. 7. 2013 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 4 As 87/2013-20 27. 6. 2013
• Krajský soud 10 A 51/2013-22 25. 6. 2013
• Krajský soud 1 A 27/2013-46 11. 6. 2013 zrušeno
• Krajský soud 1 A 19/2013-41 21. 5. 2013 zrušeno

  Dojde-li správní orgán k závěru, že vyhoštění by bylo nepřiměřeným zásahem do práva na respektování rodinného a soukromého života, nemá žádný prostor pro úvahu, jak dále postupovat, a je povinen rozho…

• Krajský soud 9 A 16/2010-45 20. 3. 2013

  K přiznání statutu rodinného příslušníka státního občana České republiky nestačí pouhé zplození dítěte s občankou České republiky. Zákon o pobytu cizinců v § 15a zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizin…

• Krajský soud 1 A 13/2013-19 18. 3. 2013
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 4/2013-22 27. 2. 2013
• Krajský soud 11 A 9/2010-26 30. 1. 2013
• Krajský soud 45 Az 5/2012-29 5. 11. 2012
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 25/2012-42 25. 10. 2012
• Krajský soud 58 A 44/2012-26 12. 10. 2012
• Krajský soud 58 A 42/2012-15 26. 9. 2012
• Krajský soud 1 A 36/2012-43 9. 8. 2012

  Pokud žalobce v průběhu správního řízení uvedl, že na území České republiky má nemocnou matku a nezletilého bratra, které finančně podporuje, je třeba, aby správní orgán skutkové okolnosti rodinného ž…

• Krajský soud 9 Ca 110/2009-27 24. 5. 2012
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 13/2012-30 26. 4. 2012
• Nejvyšší správní soud 3 As 4/2010-171 18. 8. 2011
• Krajský soud 10 A 258/2010-36 20. 4. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 399/11 25. 2. 2011
• Krajský soud 6 A 121/2010-19 27. 10. 2010

  Jestliže žalobce v řízení o správním vyhoštění, které probíhalo souběžně s řízením o zajištění, nic neuvedl o existenci společné domácnosti s družkou, která má povolen pobyt na území České republiky,

• Ústavní soud III.ÚS 430/09 19. 3. 2009
• Ústavní soud II.ÚS 2696/07 20. 11. 2007

← Zpět na § 119a