Judikatura k § 121

Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, 326/1999 Sb. — celkem 11 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 29 Az 30/2017-41 22. 10. 2018
• Nejvyšší správní soud 9 Azs 182/2018-21 10. 10. 2018

  Dojde-li k vydání nového rozhodnutí o zajištění cizince podle § 125 odst. 6 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců, nezakládá to důvod pro odmítnutí žaloby proti původnímu rozhodnutí o zajištění pro…

• Nejvyšší správní soud 9 Azs 361/2017-33 (3750/2018 Sb. NSS) 19. 4. 2018

  I. Před rozhodnutím o správním vyhoštění osoby bez státní příslušnosti musí správní orgán posoudit soulad tohoto opatření s Úmluvou o právním postavení osob bez státní příslušnosti, především s článke…

• Nejvyšší správní soud 5 Azs 30/2016-27 9. 2. 2017
• Krajský soud 44 A 24/2016-16 7. 12. 2016
• Nejvyšší soud 7 Tdo 871/2016 17. 8. 2016
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1633/2015 27. 1. 2016
• Krajský soud 44 A 56/2015-20 12. 8. 2015

  I. Délka omezení osobní svobody žadatele o udělení mezinárodní ochrany zajištěného výlučně z titulu § 46a odst. 1 písm. a) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, není závislá pouze na očekávané délce probíh…

• Krajský soud 1 A 78/2013-25 12. 12. 2013
• Nejvyšší správní soud 4 As 121/2013-21 29. 8. 2013
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 46/2008-58 31. 7. 2008

  V případě osoby bez státní příslušnosti (apatridy) nelze při určování země jejího původu ustat pouze na zjištění státu, na jehož území před vstupem do České republiky pobývala, ale je vždy nutno zabýv…

← Zpět na § 121