Judikatura k § 123
Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, 326/1999 Sb. — celkem 167 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Samotná skutečnost, že v rámci doby trvání zajištění po určitý omezený časový úsek není vyhoštění cizince uskutečnitelné proto, že podal žádost o mezinárodní ochranu a o této žádosti probíhá řízení, n…
-
Doba trvání zajištění (zde: 180 dnů) může být odůvodněna složitostí přípravy výkonu správního vyhoštění. Zohlednit lze např. skutečnost, že žalobce během vstupu a pobytu na území České republiky nedis…
-
I. Podle § 123 odst. 6 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, může příslušný správní orgán rozhodnutím stanovit povinnost uhradit náklady spojené se správním vyhoštěním jak…
-
I. K rozhodování o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu o nákladech vynaložených v souvislosti se správním vyhoštěním cizince dle § 123 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců, jsou věcně přísluš…
-
Došlo-li v rámci řízení o vyhoštění k nezákonnému zajištění cizince (zajišťovací rozhodnutí bylo zrušeno soudem), nelze cizinci náklady vyhoštění (představované náklady na zajištění) uložit k úhradě (…
-
Z dikce trestného činu maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 171 odst. 1 písm. b) tr. zák. ustanovení je zřejmé, že maření nebo podstatného ztěžování se lze dopustit ve vztahu ke dvěma druhům rozh…