Judikatura k § 123c

Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, 326/1999 Sb. — celkem 724 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 1 As 11/2012-74 21. 3. 2012
• Nejvyšší správní soud 9 As 130/2011-78 15. 3. 2012
• Krajský soud 36 A 9/2012-11 13. 3. 2012
• Krajský soud 7 A 256/2011-80 7. 3. 2012
• Krajský soud 8 A 142/2011-59 6. 3. 2012
• Krajský soud 78 A 1/2012-44 15. 2. 2012
• Krajský soud 1 A 5/2012-17 9. 2. 2012

  Podle § 10 odst. 2 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, je žádost oprávněn podat pouze cizinec, který učinil prohlášení o mezinárodní ochraně, přičemž ministerstvo bez zbytečného odkladu cizince k podání

• Nejvyšší správní soud 1 As 149/2011-64 18. 1. 2012
• Nejvyšší správní soud 7 As 145/2011-67 12. 1. 2012
• Krajský soud 22 A 244/2011-24 10. 1. 2012
• Krajský soud 9 A 320/2011-20 20. 12. 2011
• Nejvyšší správní soud 1 As 132/2011-51 7. 12. 2011

  I. Správní orgán je při rozhodování o zajištění podle § 124a zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, povinen zvážit (obdobně jako při rozhodování podle § 124 tohoto zákona),…

• Nejvyšší správní soud 1 As 128/2011-61 7. 12. 2011
• Nejvyšší správní soud 7 As 79/2010-150 (2524/2012 Sb. NSS) 23. 11. 2011

  I. Správní orgán má povinnost zabývat se v řízení o zajištění cizince podle § 124, § 124b nebo § 129 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, možnými překážkami správního vyh…

• Nejvyšší správní soud 5 As 59/2011-64 16. 11. 2011
• Nejvyšší správní soud 1 As 119/2011-39 2. 11. 2011

  Správní orgány jsou povinny při rozhodování o prodloužení doby zajištění cizince podle § 124 odst. 3 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, důkladně a svědomitě posuzovat s…

• Krajský soud 30 A 44/2011-23 26. 10. 2011
• Nejvyšší správní soud 1 As 90/2011-59 22. 9. 2011

  Soudnímu dvoru se na základě čl. 267 Smlouvy o fungování Evropské unie předkládají tyto předběžné otázky: 1. Je třeba vykládat čl. 2 odst. 1 ve spojení s bodem 9 odůvodnění směrnice Evropského parlame…

• Nejvyšší správní soud 1 As 87/2011-49 22. 9. 2011
• Nejvyšší správní soud 1 As 95/2011-56 24. 8. 2011
• Nejvyšší správní soud 7 As 78/2011-73 15. 7. 2011
• Krajský soud 10 A 88/2011-19 4. 5. 2011
• Krajský soud 15 A 31/2011-23 27. 4. 2011
• Krajský soud 8 A 53/2011-18 22. 3. 2011

  Doba trvání zajištění (zde: 180 dnů) může být odůvodněna složitostí přípravy výkonu správního vyhoštění. Zohlednit lze např. skutečnost, že žalobce během vstupu a pobytu na území České republiky nedis…

← Zpět na § 123c