Judikatura k § 124
Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, 326/1999 Sb. — celkem 3378 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Přezkoumá-li krajský soud meritorně rozhodnutí o zajištění cizince vydané podle § 124 odst. 1 zákona č, 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, není následná aplikace § 172 odst. 6 vě…
-
Existuje-li v průběhu správního řízení konkrétní návrh na složení finanční záruky podle §123b zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, a správní orgány k uložení tohoto zvláš…
-
Pokud cizinec ve lhůtě stanovené rozhodnutím o správním vyhoštění opustí území České republiky, avšak na její území opětovně vstoupí před uplynutím doby zákazu vstupu na území, nelze jej zajistit post…
-
I. Účelem zajištění žadatele o mezinárodní ochranu podle § 46a odst. 1 písm. e) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, (tzn. v situaci, kdy existují oprávněné důvody se domnívat, že žádost o udělení mezinár…
-
Pobývá-li žalobce dlouhodobě, z toho část nelegálně, na území ČR, nerespektuje správní vyhoštění a teprve při zadržení policií žádá o mezinárodní ochranu, a to opakovaně, neskýtá svým chováním záruku
-
Policie nemusí v každém jednotlivém případě zvažovat – zejména zbývá-li do konce maximální doby zajištění cizince ve smyslu § 125 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republ…
-
Uvedl-li žadatel o mezinárodní ochranu ve své druhé žádosti [§10a písm. e) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu] v předtištěném dotazníku, že v jeho zemi po něm chtějí vrátit dluh a je mu vyhrožováno, což