Judikatura k § 124
Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, 326/1999 Sb. — celkem 3378 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
I. Není-li ve lhůtě pěti dnů ode dne učinění prohlášení o mezinárodní ochraně cizincem vydáno podle § 46a odst. 2 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, rozhodnutí o uložení povinnosti setrvat v zařízení pr…
-
Za situace, kdy cizinec nevycestoval z území v době stanovené v rozhodnutí o správním vyhoštění, a je proto rozhodováno o jeho zajištění za účelem správního vyhoštění dle § 124 odst. 1 písm. c) zákona…
-
Při posuzování zákonného účelu zajištění cizince jako osoby bez státní příslušnosti (apatridy) podle § 124 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, je správní orgán povinen p…
-
I. Zákaz sdělit údajným původcům pronásledování nebo vážné újmy jakýmkoliv způsobem informace o žádosti o udělení mezinárodní ochrany, vyplývající z § 19 odst. 1 věty třetí zákona č. 325/1999 Sb., o a…
-
Při rozhodování o povinnosti setrvat v zařízení pro zajištění cizinců podle § 46a odst. 1 písm. c) zákona o azylu nezkoumá správní orgán situaci v zemi původu žadatele o udělení mezinárodní ochrany (z…
-
I. Zajištění cizince za účelem jeho vycestování (§ 124b zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky) nesmí v žádném případě přesáhnout celkovou délku 180 dní (§ 125 odst. 1 citov…
-
I. Cizince, jenž byl nejprve zajištěn podle § 124 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, jehož zajištění bylo posléze podle § 127 odst. 1 písm. f) téhož zákona ukončeno pro…
-
I. Vzhledem k tomu, že zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, nekonkretizuje způsob, jakým má ministerstvo zjišťovat splnění podmínek pro uložení povinnosti podle § 46a odst. 1 písm. c) uvedeného zákona, lze…
-
Podmínky pro použití institutu uložení povinnosti setrvat v zařízení pro zajištění cizinců podle § 46a zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, a institutu zajištění za účelem správního vyhoštění podle § 124
-
Na rozhodnutí o povinnosti uhradit náklady spojené se správním vyhoštěním dle § 123 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, nemůže mít vliv, pokud situace, kdy nelze rozhodn…
-
I. Doba, po kterou je cizinec nucen dle § 46a zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, setrvat v zařízení pro zajištění cizinců či v přijímacím zařízení, je nepochybně dobou zajištění, jejíž trvání nesmí (za
-
I. Pokud správní orgán rozhoduje v obnoveném řízení o správním vyhoštění cizince, je třeba, aby stanovil v souladu s § 100 odst. 5 správního řádu z roku 2004, od kdy nastávají účinky nového rozhodnutí…
-
Nikoli každé podání žádosti o udělení víza k pobytu nad 90 dní za účelem strpění pobytu podle § 33 odst. 1 písm. c) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, zakládá možnost l…
-
Otázku, zda je důvodné se domnívat, že zajištěný cizinec, který učinil prohlášení o mezinárodní ochraně v přijímacím středisku nebo v zařízení pro zajištění cizinců, by mohl představovat nebezpečí pro…
-
I. Správní orgán je povinen v rozhodnutí podle § 46a odst. 1 písm. c) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, jímž ukládá cizinci (žadateli o udělení mezinárodní ochrany) povinnost setrvat v zařízení pro zaj…