Judikatura k § 124
Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, 326/1999 Sb. — celkem 3378 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Jestliže žadatel o udělení mezinárodní ochrany zajištěný v zařízení pro zajištění cizinců požádá o opětovné posouzení důvodů zajištění podle § 46a odst. 10 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, je třeba o
-
I. Závazné stanovisko správního orgánu o možnosti vycestování cizince, tedy o tom, že mu v zemi původu nehrozí skutečné nebezpečí ve smyslu § 179 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na úz…
-
V případě, že Ministerstvo vnitra rozhodnutím o „azylovém“ zajištění cizince podle § 46a odst. 1 písm. e) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, navazuje na předchozí rozhodnutí policie o jeho zajištění za
-
I. Nesplňuje-li rozhodnutí o zajištění (zde podle § 46a zákona č. 325/1999 Sb., o azylu) podmínky zajištění, soud jej pro nezákonnost zruší i tehdy, pokud žalobce nesplnění těchto podmínek v žalobě ne…
-
V rozhodnutí o prodloužení doby zajištění cizince dle § 124 odst. 3 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, splňuje náležitosti odůvodnění konkrétní doby prodloužení úvaha s…
-
Závazek státu dostát svým povinnostem vyplývajícím z čl. 3 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.) předpokládá povinnost při rozhodování o zajištění věnovat pozornost tomu…
-
I v žalobě proti rozhodnutí o prodloužení doby zajištění cizince za účelem předání do jiného členského státu podle § 129 odst. 7 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, lze