Judikatura k § 129

Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, 326/1999 Sb. — celkem 1174 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 7 Azs 414/2017-38 22. 2. 2018
• Nejvyšší správní soud 10 Azs 361/2017-39 21. 2. 2018
• Krajský soud 41 A 4/2018-25 14. 2. 2018
• Krajský soud 75 A 5/2018-46 12. 2. 2018
• Krajský soud 13 A 6/2018-40 9. 2. 2018
• Krajský soud 17 A 16/2018-29 8. 2. 2018
• Krajský soud 17 A 15/2018-31 8. 2. 2018
• Krajský soud 17 A 2/2018-43 8. 2. 2018
• Krajský soud 41 A 3/2018-32 31. 1. 2018
• Krajský soud 17 A 161/2017-45 31. 1. 2018
• Krajský soud 33 A 2/2018-24 24. 1. 2018

  I. Je-li proti rozhodnutí o zajištění cizince podána žaloba, je krajský soud oprávněn přezkoumat v rozsahu žalobních námitek i případný akcesorický výrok o náhradě nákladů řízení o zajištění cizince (…

• Krajský soud 32 A 3/2018-25 24. 1. 2018
• Krajský soud 13 A 3/2018-25 24. 1. 2018
• Krajský soud 78 A 1/2018-34 23. 1. 2018 zrušeno
• Krajský soud 75 A 2/2018-33 23. 1. 2018
• Krajský soud 42 A 2/2018-20 22. 1. 2018
• Krajský soud 42 A 1/2018-24 18. 1. 2018
• Krajský soud 41 A 1/2018-22 16. 1. 2018
• Krajský soud 17 A 162/2017-25 16. 1. 2018
• Krajský soud 44 A 46/2017-27 3. 1. 2018
• Krajský soud 75 A 30/2017-38 20. 12. 2017
• Krajský soud 75 A 28/2017-31 6. 12. 2017
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 104/2017-21 23. 11. 2017
• Krajský soud 41 A 49/2017-34 23. 11. 2017
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 269/2017-24 22. 11. 2017
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 223/2017-27 14. 11. 2017
• Krajský soud 34 A 3/2017-63 26. 10. 2017
• Nejvyšší správní soud 7 As 277/2017-27 16. 10. 2017
• Nejvyšší správní soud 7 As 294/2017-20 16. 10. 2017
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 162/2017-44 30. 8. 2017
• Nejvyšší správní soud 8 Azs 99/2017-38 24. 8. 2017
• Ústavní soud III.ÚS 2220/17 23. 8. 2017
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 129/2017-36 2. 8. 2017
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 98/2017-21 27. 7. 2017
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 148/2017-29 27. 7. 2017
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 223/2016-28 27. 7. 2017
• Krajský soud 41 A 5/2017-39 3. 7. 2017 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 73/2017-17 28. 6. 2017
• Nejvyšší správní soud 9 Azs 38/2017-26 22. 6. 2017
• Krajský soud 41 A 4/2017-25 15. 6. 2017
• Krajský soud 41 A 3/2017-39 15. 6. 2017
• Nejvyšší správní soud 10 Azs 98/2017-29 14. 6. 2017
• Nejvyšší správní soud 10 As 88/2017-26 8. 6. 2017

  Soud při rozhodování o návrhu účastníka řízení na ustanovení zástupce nejdříve posoudí obecně podmínky pro ustanovení zástupce uvedené v § 35 odst. 8 s. ř. s.; v případě kladného závěru dále vyhodnotí…

• Nejvyšší správní soud 6 Azs 70/2017-35 7. 6. 2017
• Krajský soud 41 A 2/2017-24 7. 6. 2017
• Krajský soud 33 A 23/2017-25 2. 6. 2017

  Pokud Ministerstvo vnitra postupovalo v dublinském řízení o přemístění cizince ve smyslu článku 5 Komise (ES) č. 1560/2003, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 343/2003 (tzn.

• Krajský soud 32 A 23/2017-18 1. 6. 2017
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 4/2017-47 31. 5. 2017
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 142/2017-90 24. 5. 2017
• Krajský soud 44 A 17/2017-33 22. 5. 2017

← Zpět na § 129