Judikatura k § 168
Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, 326/1999 Sb. — celkem 576 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Ve věci společného souhlasu dle § 96a odst. 1 věty první zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, nelze povolit obnovu řízení dle § 100 odst. 1 ve spojení s § 154 správního řádu.
-
Ani po novele provedené zákonem č. 283/2020 Sb., účinné od 1. 1. 2021, nepředstavuje námitka podle § 159 daňového řádu podaná proti exekučnímu příkazu řádný opravný prostředek ve smyslu § 68 písm. a)
-
I. Sdělení o změně zaměstnavatele dle § 42g odst. 9 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, je úkonem, na který se aplikuje část čtvrtá správního řádu.; II. Sdělení o změně
-
Pokud oznámení o změně zaměstnavatele podle § 42g odst. 7 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, obsahuje odstranitelné vady, je správní orgán povinen dle § 154 ve spojení
-
Žádost o nové posouzení důvodů neudělení víza podle § 180e zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, kterou cizinec podal poté, co byl informován o důvodech neudělení dočasné
-
Nerozhodne-li správní orgán ve lhůtě o žádosti o nové posouzení důvodů neudělení dlouhodobého víza podle § 180e zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, lze se navzdory vylou…