Judikatura k § 179
Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, 326/1999 Sb. — celkem 2270 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Byla-li žaloba proti rozhodnutí o správním vyhoštění podána u místně nepříslušného krajského soudu před účinností zákona č. 303/2011 Sb., kterým se mění zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve z…
-
V řízení o přezkumu rozhodnutí o správním vyhoštění stěžovatele uloženého z důvodu neoprávněného pobytu na území České republiky nelze podrobit přezkumu předcházející rozhodnutí o zrušení jeho povolen…
-
Jestliže v průběhu řízení o žádosti cizince o vydání nového rozhodnutí, jímž by byla platnost rozhodnutí o správním vyhoštění zrušena [§ 122 odst. 6 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců n…
-
Správní orgán je oprávněn na základě § 118 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, ve znění účinném od 24. 11. 2005 do 1. 1. 2012, určit výrokem rozhodnutí o správní…
-
I. Správní orgán má povinnost zabývat se v řízení o zajištění cizince podle § 124, § 124b nebo § 129 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, možnými překážkami správního vyh…
-
Okolnosti, za jakých žalobkyně pozbyla svého cestovního pasu, nejsou podstatné pro závěr o tom, zda žalobkyně na území České republiky pobývá neoprávněně [§ 119 odst. 1 písm. c) bod 1 zákona č. 326/19…
-
Důkazní standard „důvodné podezření“ v úpravě vylučujících klauzulí podle § 15 a § 15a zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, je nižší než důkazní standard v trestních věcech. K naplnění „důvodného podezřen…
-
Krajský soud je oprávněn zrušit rozhodnutí správního orgánu pro vady řízení, byť by nebyly žalobcem výslovně namítány, pokud tyto vady brání přezkoumání rozhodnutí v rozsahu žalobních bodů.