Judikatura k § 42a

Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, 326/1999 Sb. — celkem 607 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 57 A 105/2016-51 12. 9. 2017
• Krajský soud 33 Az 1/2017-30 11. 9. 2017
• Krajský soud 29 A 93/2015-39 31. 8. 2017
• Krajský soud 8 A 22/2017-47 29. 8. 2017
• Krajský soud 11 A 187/2015-27 25. 8. 2017
• Nejvyšší správní soud 9 Azs 128/2017-32 22. 8. 2017
• Krajský soud 30 A 132/2016-44 10. 8. 2017
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 151/2017-23 9. 8. 2017
• Krajský soud 50 A 26/2017-32 8. 8. 2017
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 193/2017-37 3. 8. 2017
• Krajský soud 48 A 21/2016-44 27. 6. 2017

  Podmínkou pro vydání povolení k trvalému pobytu podle § 66 odst. 1 písm. d) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, není, aby společné soužití žadatele, tj. nezletilého nebo…

• Nejvyšší správní soud 3 Azs 159/2016-32 21. 6. 2017
• Krajský soud 46 A 108/2015-52 13. 6. 2017
• Krajský soud 6 A 4/2015-38 8. 6. 2017
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 227/2016-36 (3603/2017 Sb. NSS) 30. 5. 2017

  I. Věcně příslušné k vydání rozhodnutí, jímž se končí řízení o žádosti o zaměstnaneckou kartu podle § 42g zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, čítaje v to i rozhodnutí o

• Krajský soud 59 A 21/2017-32 29. 5. 2017
• Krajský soud 3 A 136/2015-34 23. 5. 2017
• Krajský soud 59 A 99/2016-35 2. 5. 2017
• Krajský soud 30 A 108/2016-62 26. 4. 2017
• Krajský soud 32 A 74/2014-66 25. 4. 2017
• Krajský soud 15 A 64/2017-14 11. 4. 2017
• Krajský soud 11 A 220/2015-42 11. 4. 2017
• Krajský soud 30 A 15/2016-49 30. 3. 2017
• Krajský soud 30 A 133/2015-59 22. 3. 2017
• Krajský soud 30 A 85/2016-56 22. 3. 2017
• Krajský soud 33 Az 6/2016-27 10. 3. 2017
• Krajský soud 33 Az 5/2016-42 20. 2. 2017
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 236/2016-43 9. 2. 2017
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 294/2016-22 9. 2. 2017
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 296/2016-41 2. 2. 2017
• Krajský soud 11 A 156/2016-38 26. 1. 2017
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 233/2016-34 5. 1. 2017
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 217/2016-40 14. 12. 2016
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 227/2016-27 7. 12. 2016
• Krajský soud 5 A 150/2016-32 2. 12. 2016
• Nejvyšší správní soud 9 Azs 253/2016-30 1. 12. 2016
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 227/2016-23 29. 11. 2016
• Krajský soud 6 A 183/2013-46 10. 11. 2016
• Krajský soud 62 A 49/2015-53 21. 10. 2016
• Krajský soud 32 A 75/2014-51 14. 10. 2016
• Krajský soud 9 A 90/2013-58 7. 10. 2016
• Krajský soud 30 A 46/2015-41 23. 9. 2016
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2039/2015 (R 25/2018) 22. 9. 2016

  Fikce zakotvená v § 88 odst. 3 větě druhé zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců, se uplatní i v případech, kdy zákonný zástupce - bez ohledu na svůj pobytový status - podá za narozeného cizince ve…

• Krajský soud 32 A 74/2014-41 31. 8. 2016
• Krajský soud 30 A 118/2015-54 24. 8. 2016
• Krajský soud 48 A 14/2015-26 2. 8. 2016

  Oprávnění k pobytu, jehož platnost nelze prodloužit a v době jehož platnosti podává cizinec v souladu s § 33 odst. 1 písm. c) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, žádost

• Krajský soud 30 A 141/2015-49 27. 7. 2016

  Pobyt cizince, který na území České republiky pobývá na základě povolení k dlouhodobému pobytu za účelem společného soužití s určitou osobou jakožto nositelem oprávnění ke sloučení rodiny (§42a odst.

• Nejvyšší správní soud 5 Azs 39/2015-32 22. 7. 2016
• Krajský soud 3 A 94/2014-61 15. 7. 2016

  V případě, kdy účastník správního řízení předstírá účel pobytové žádosti (§ 42a zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky) a kdy v ní uvede zjevně klamavý účel, přiměřenost dop…

• Krajský soud 3 A 155/2014-35 12. 7. 2016

← Zpět na § 42a