Judikatura k § 45

Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, 326/1999 Sb. — celkem 440 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 4 Azs 171/2015-29 2. 10. 2015
• Krajský soud 30 A 24/2014-96 31. 8. 2015

  Jestliže byl žalobkyni-cizince udělen status za účelem podnikání a žalobkyně podnikat přestala (i když z objektivního důvodu mateřství), musí následně požádat Ministerstvo o udělení nového povolení k

• Krajský soud 11 A 64/2013-50 19. 8. 2015

  Jestliže bylo řízení o žádosti cizince zastaveno dle § 169 odst. 8 písm. c) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, podle kterého se usnesením také zastaví řízení o žádosti,…

• Nejvyšší správní soud 10 Azs 78/2015-41 22. 7. 2015
• Krajský soud 52 A 48/2015-59 23. 6. 2015
• Krajský soud 52 A 54/2015-45 22. 6. 2015

  I. Zákon pro výzvu dle § 45 odst. 2 správního řádu z roku 2004 formu usnesení nepředepisuje a ani lhůta k odstranění vad žádosti nemusí být stanovena usnesením.; II. Správnímu orgánu zákon neukládá, a…

• Nejvyšší správní soud 4 Azs 59/2015-37 29. 5. 2015

  Nástup na mateřskou dovolenou, v jehož důsledku dojde k přerušení podnikání cizinky - osoby samostatně výdělečně činné, je objektivní okolností, která by měla být tolerována, a nelze ji hodnotit jako

• Krajský soud 59 A 48/2014-73 26. 5. 2015
• Krajský soud 32 A 3/2014-47 14. 4. 2015
• Krajský soud 32 A 47/2014-38 14. 4. 2015
• Krajský soud 32 A 54/2013-45 14. 4. 2015
• Krajský soud 11 A 115/2014-35 11. 3. 2015

  Samotný akt vyhotovení a předání průkazu je úkon správního orgánu, který je odlišný od rozhodnutí samotného, byť spolu souvisí. Skutečnost, že jde o dva rozdílné akty správního orgánu je patrno mj. z

• Nejvyšší správní soud 4 Azs 233/2014-29 30. 1. 2015
• Krajský soud 8 A 176/2013-66 16. 12. 2014
• Krajský soud 30 A 69/2014-53 25. 11. 2014
• Krajský soud 36 A 71/2012-31 16. 9. 2014
• Krajský soud 8 A 129/2010-67 29. 5. 2014
• Krajský soud 30 A 83/2013-61 16. 5. 2014
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 36/2014-34 14. 5. 2014
• Krajský soud 8 A 48/2010-45 6. 5. 2014
• Nejvyšší správní soud 5 As 105/2013-32 29. 4. 2014
• Krajský soud 32 A 25/2013-30 17. 4. 2014
• Krajský soud 36 A 24/2012-28 18. 3. 2014
• Krajský soud 9 A 120/2013-39 12. 3. 2014
• Krajský soud 10 A 162/2013-20 17. 2. 2014

  Jestliže žalobkyně vykonávala činnost na základě dohody o provedení práce, k níž neměla potřebné povolení úřadu práce, naplnila tak podmínky pro správní vyhoštění založené § 119 odst. 1 písm. b) bodem…

• Nejvyšší správní soud 7 Ans 10/2012-46 (3013/2014 Sb. NSS) 14. 1. 2014

  I. V řízení na ochranu proti nečinnosti (§ 79 a násl. s. ř. s.) vychází Nejvyšší správní soud při rozhodování o kasační stížnosti ze skutkového stavu, který tu byl ke dni rozhodnutí krajského soudu (§…

• Krajský soud 30 A 36/2012-43 6. 11. 2013
• Krajský soud 9 A 66/2010-50 (2951/2014 Sb. NSS) 26. 6. 2013

  Neplnění účelu předchozího pobytu (faktické nevykonávání podnikatelské činnosti) po převážnou část doby, na kterou bylo cizinci uděleno vízum k pobytu za účelem podnikání, je závažnou překážkou pobytu…

• Krajský soud 11 A 363/2011-35 26. 4. 2013
• Krajský soud 36 A 17/2011-42 25. 1. 2013
• Krajský soud 9 Ca 407/2009-73 16. 1. 2013
• Krajský soud 9 Ca 265/2009-57 5. 12. 2012
• Krajský soud 10 A 19/2010-78 20. 11. 2012
• Krajský soud 9 Ca 293/2009-41 30. 10. 2012

  Doba platnosti rozhodnutí o prodloužení povolení k zaměstnání, které je cizinec podle § 35 odst. 2 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, povinen…

• Krajský soud 5 Ca 360/2008-25 8. 3. 2012
• Krajský soud 10 A 13/2010-96 27. 1. 2012
• Nejvyšší správní soud 7 As 96/2011-73 25. 8. 2011

  Pokud cizinec pobývající na území České republiky na základě víza k pobytu nad 90 dnů (zde za účelem studia) ve lhůtě dle § 47 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky…

• Krajský soud 10 A 181/2010-73 20. 7. 2011
• Krajský soud 10 A 258/2010-36 20. 4. 2011
• Krajský soud 10 A 9/2010-43 31. 3. 2011

← Zpět na § 45