Judikatura k § 46

Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, 326/1999 Sb. — celkem 1400 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 30 A 107/2017-66 27. 7. 2018
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 180/2018-35 25. 7. 2018
• Krajský soud 57 A 98/2017-47 17. 7. 2018
• Nejvyšší správní soud 1 As 193/2018-17 10. 7. 2018
• Nejvyšší správní soud 10 Azs 383/2017-34 4. 7. 2018
• Nejvyšší správní soud 10 Azs 69/2018-34 4. 7. 2018

  Ustanovení § 42a odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, míří na prvotní žádost o povolení k dlouhodobému pobytu za účelem sloučení rodiny, kdy žadatel zatím tímto p…

• Nejvyšší správní soud 5 Azs 172/2016-40 28. 6. 2018
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 164/2018-30 14. 6. 2018
• Krajský soud 15 A 9/2016-28 9. 5. 2018
• Nejvyšší správní soud 8 Azs 280/2017-29 25. 4. 2018
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 350/2017-41 19. 4. 2018
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 88/2018-20 13. 4. 2018
• Krajský soud 8 A 11/2015-42 12. 4. 2018
• Krajský soud 30 A 95/2017-72 11. 4. 2018
• Krajský soud 30 A 158/2016-52 29. 3. 2018
• Krajský soud 57 A 23/2017-62 29. 3. 2018
• Krajský soud 6 A 85/2015-34 23. 3. 2018
• Nejvyšší správní soud 10 Azs 334/2017-38 8. 3. 2018
• Nejvyšší správní soud 9 Azs 423/2017-23 8. 3. 2018
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 387/2017-24 8. 3. 2018
• Krajský soud 5 A 123/2015-54 28. 2. 2018
• Krajský soud 30 A 75/2017-98 28. 2. 2018
• Krajský soud 59 A 29/2017-41 22. 2. 2018
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 249/2017-36 21. 2. 2018
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 6/2018-19 14. 2. 2018
• Nejvyšší správní soud 10 Azs 117/2017-50 1. 2. 2018
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 447/2017-30 31. 1. 2018
• Krajský soud 57 A 45/2017-86 30. 1. 2018
• Krajský soud 45 A 21/2016-34 24. 1. 2018
• Krajský soud 10 A 196/2017-56 10. 1. 2018

  I. Usnesení o nepřijatelnosti žádosti podle § 169h odst. 3 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, je deklaratorním rozhodnutím ve smyslu § 65 s. ř. s., kterým správní orgán…

• Krajský soud 30 A 28/2017-54 10. 1. 2018
• Krajský soud 8 A 71/2014-70 21. 12. 2017
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 348/2017-26 22. 11. 2017
• Nejvyšší správní soud 10 Azs 262/2016-41 8. 11. 2017
• Krajský soud 30 A 121/2016-57 8. 11. 2017
• Nejvyšší správní soud 10 Azs 316/2017-35 8. 11. 2017
• Krajský soud 30 A 138/2016-48 31. 10. 2017
• Krajský soud 30 A 210/2016-42 31. 10. 2017
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 286/2017-13 31. 10. 2017
• Krajský soud 30 A 136/2015-30 26. 10. 2017
• Krajský soud 8 A 70/2013-74 24. 10. 2017
• Krajský soud 22 A 56/2015-48 19. 10. 2017
• Krajský soud 30 A 186/2016-48 11. 10. 2017
• Krajský soud 65 A 44/2016-49 26. 9. 2017
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 69/2017-39 21. 9. 2017

  Nepředvídatelný postup správních orgánů a nerespektování zákonné lhůty pro vydání rozhodnutí v řízení nelze klást k tíži účastníka řízení. Postupuje-li správní orgán procesně zmatečným způsobem a navo…

• Nejvyšší správní soud 5 Azs 32/2017-39 21. 9. 2017
• Krajský soud 59 A 45/2017-46 21. 9. 2017
• Krajský soud 5 A 5/2014-43 15. 9. 2017
• Krajský soud 10 A 194/2014-62 6. 9. 2017
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 216/2017-32 30. 8. 2017

← Zpět na § 46