Judikatura k § 47

Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, 326/1999 Sb. — celkem 859 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 10 A 128/2017-41 31. 8. 2020
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 194/2020-36 28. 8. 2020
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 197/2020-53 28. 8. 2020
• Krajský soud 6 A 21/2019-33 27. 8. 2020
• Krajský soud 54 A 147/2018-29 27. 8. 2020
• Krajský soud 14 A 134/2019-31 18. 8. 2020
• Krajský soud 3 A 58/2017-35 18. 8. 2020
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 242/2020-15 13. 8. 2020
• Krajský soud 10 A 156/2017-40 13. 8. 2020
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 203/2020-29 5. 8. 2020
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 134/2020-32 29. 7. 2020
• Krajský soud 10 A 55/2020-33 22. 7. 2020
• Krajský soud 57 A 21/2019-53 14. 7. 2020

  Při posuzování plnění účelu předchozího pobytu nelze klást cizinci k tíži, že nevyužil tzv. fikci oprávněného pobytu po dobu řízení o žádosti dle § 47 odst. 4 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců

• Krajský soud 15 A 165/2017-37 8. 7. 2020
• Krajský soud 9 A 176/2017-43 26. 6. 2020
• Krajský soud 30 A 125/2018-77 25. 6. 2020
• Nejvyšší soud 4 Tdo 570/2020 17. 6. 2020
• Krajský soud 11 A 3/2019-33 11. 6. 2020
• Nejvyšší správní soud 8 Azs 273/2019-84 4. 6. 2020
• Krajský soud 48 A 146/2017-45 4. 6. 2020
• Nejvyšší správní soud 10 Azs 374/2019-33 3. 6. 2020
• Krajský soud 9 A 177/2017-28 29. 5. 2020
• Nejvyšší správní soud 10 Azs 131/2020-30 28. 5. 2020
• Krajský soud 6 A 184/2016-53 28. 5. 2020
• Krajský soud 29 A 251/2018-78 26. 5. 2020
• Krajský soud 10 A 130/2017-56 26. 5. 2020
• Krajský soud 11 A 246/2018-27 21. 5. 2020
• Krajský soud 11 A 214/2018-31 19. 5. 2020
• Krajský soud 9 A 2/2019-27 30. 4. 2020
• Krajský soud 9 A 142/2019-28 30. 4. 2020
• Krajský soud 11 A 165/2019-26 21. 4. 2020
• Nejvyšší správní soud 9 Azs 273/2019-48 17. 4. 2020
• Krajský soud 29 A 116/2018-27 14. 4. 2020
• Nejvyšší správní soud 9 Azs 272/2019-47 7. 4. 2020
• Krajský soud 48 A 46/2017-45 6. 4. 2020
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 40/2020-25 3. 4. 2020
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 320/2019-38 27. 3. 2020
• Krajský soud 30 A 138/2018-27 26. 3. 2020
• Krajský soud 10 A 79/2015-63 26. 3. 2020
• Krajský soud 30 A 108/2019-61 11. 3. 2020
• Krajský soud 52 A 72/2019-52 11. 3. 2020
• Krajský soud 10 A 79/2018-27 10. 3. 2020
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 512/2019-50 21. 2. 2020

  Pokud cizinec podá žalobu proti rozhodnutí o zrušení platnosti povolení k dlouhodobému pobytu a krajský soud této žalobě přizná odkladný účinek, je nutno toto povolení považovat s ohledem na § 73 odst…

• Nejvyšší správní soud 10 Azs 17/2020-32 18. 2. 2020
• Krajský soud 30 A 130/2019-55 12. 2. 2020
• Krajský soud 57 A 71/2019-52 11. 2. 2020
• Krajský soud 11 A 72/2018-49 4. 2. 2020
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 254/2019-26 30. 1. 2020
• Krajský soud 31 A 39/2017-32 30. 1. 2020
• Krajský soud 29 A 141/2018-62 28. 1. 2020

← Zpět na § 47