Judikatura k § 56

Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, 326/1999 Sb. — celkem 2178 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 1 Azs 330/2019-36 12. 3. 2020
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 511/2019-38 12. 3. 2020
• Krajský soud 5 A 169/2017-62 12. 3. 2020
• Nejvyšší správní soud 9 Azs 341/2019-84 12. 3. 2020
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 450/2019-38 12. 3. 2020
• Krajský soud 57 A 140/2018-94 11. 3. 2020
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 35/2020-39 11. 3. 2020
• Krajský soud 22 A 58/2019-29 5. 3. 2020
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 36/2020-34 5. 3. 2020
• Krajský soud 31 A 134/2018-149 26. 2. 2020
• Ústavní soud II.ÚS 163/20 25. 2. 2020
• Ústavní soud II.ÚS 393/20 25. 2. 2020
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 27/2020-39 20. 2. 2020
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 369/2019-23 20. 2. 2020
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 192/2019-28 13. 2. 2020
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 471/2019-44 13. 2. 2020
• Krajský soud 48 A 139/2017-35 13. 2. 2020

  Nutnou podmínkou meritorního posouzení žádosti cizince o pobytové oprávnění (zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky), které spočívá v prověření důvěryhodnosti a pravdivosti p…

• Nejvyšší správní soud 6 Azs 275/2019-26 12. 2. 2020
• Ústavní soud II.ÚS 4064/18 11. 2. 2020
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 41/2019-55 10. 2. 2020
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 429/2019-40 6. 2. 2020
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 359/2018-23 (4002/2020 Sb. NSS) 30. 1. 2020

  I. Pokud jakýkoli správní orgán získá poznatky ve smyslu § 155 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, jež zpochybňují důvody zařazení jednotlivce do evidence nežádo…

• Nejvyšší správní soud 7 Azs 416/2019-42 22. 1. 2020
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 469/2019-28 16. 1. 2020
• Nejvyšší správní soud 9 Azs 298/2019-17 15. 1. 2020
• Krajský soud 30 A 160/2018-53 15. 1. 2020
• Krajský soud 57 A 99/2019-46 14. 1. 2020
• Nejvyšší správní soud 10 Azs 201/2018-48 19. 12. 2019
• Krajský soud 57 A 81/2019-54 10. 12. 2019
• Krajský soud 57 A 166/2018-86 10. 12. 2019
• Krajský soud 11 A 163/2019-37 10. 12. 2019
• Nejvyšší správní soud 10 Azs 374/2019-23 4. 12. 2019
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 406/2019-28 3. 12. 2019
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 392/2019-28 29. 11. 2019
• Nejvyšší správní soud 10 Azs 98/2019-32 28. 11. 2019
• Nejvyšší správní soud 9 Azs 304/2019-28 28. 11. 2019
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 217/2018-28 28. 11. 2019
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 70/2019-24 27. 11. 2019
• Krajský soud 29 A 307/2017-48 26. 11. 2019
• Krajský soud 57 A 46/2019-48 19. 11. 2019
• Krajský soud 57 A 106/2019-48 19. 11. 2019
• Krajský soud 25 A 145/2019-39 19. 11. 2019
• Krajský soud 10 A 149/2017-48 14. 11. 2019
• Nejvyšší správní soud 9 Azs 300/2019-23 14. 11. 2019
• Krajský soud 59 A 61/2019-35 13. 11. 2019

  Vydáním povolení k dlouhodobému pobytu cizince podle § 42d zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, v průběhu řízení o žádosti cizince o udělení povolení k dlouhodobému pobyt…

• Nejvyšší správní soud 7 Azs 345/2019-22 6. 11. 2019
• Nejvyšší správní soud 9 Azs 300/2019-18 6. 11. 2019
• Krajský soud 57 A 44/2019-42 5. 11. 2019
• Krajský soud 30 A 80/2019-55 30. 10. 2019
• Nejvyšší správní soud 9 Azs 256/2019-22 (3937/2019 Sb. NSS) 23. 10. 2019

  Rodinný příslušník žadatele o povolení k dlouhodobému pobytu za účelem společného soužití rodiny může být účastníkem správního řízení o takové žádosti podle § 27 odst. 2 správního řádu, nikoliv však p…

← Zpět na § 56