Judikatura k § 16a

Zákon o občanských průkazech, 328/1999 Sb. — celkem 19 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 3 As 106/2022-25 29. 2. 2024
• Krajský soud 64 A 4/2022-44 24. 8. 2022
• Krajský soud 22 A 4/2021-39 31. 1. 2022
• Ústavní soud I.ÚS 3244/19 30. 9. 2021
• Nejvyšší správní soud 2 As 23/2018-29 23. 7. 2019
• Krajský soud 3 A 6/2016-30 22. 2. 2019

  Jednou ze základních povinností občana je chránit svůj občanský průkaz před ztrátou, odcizením nebo zneužitím.

• Krajský soud 33 A 26/2016-39 19. 12. 2017
• Ústavní soud IV.ÚS 3407/15 19. 7. 2016
• Nejvyšší správní soud 8 As 35/2015-36 21. 10. 2015

  Pokud stěžovatelka požádala o změnu údaje o trvalém pobytu v době, kdy již byla povinna mít občanský průkaz (po dosažení věku 15 let), nemohla se zprostit povinnosti jej předložit podle § 10 odst. 6 p…

• Krajský soud 58 A 8/2013-74 26. 1. 2015
• Krajský soud 58 A 7/2013-66 23. 1. 2014
• Nejvyšší správní soud 8 As 22/2012-22 28. 11. 2012
• Krajský soud 57 A 123/2011-20 12. 11. 2012
• Krajský soud 30 A 90/2010-104 27. 6. 2012
• Ústavní soud I.ÚS 1534/08 (N 225/51 SbNU 807) 17. 12. 2008
• Nejvyšší správní soud 9 As 64/2007-98 26. 3. 2008
• Ústavní soud IV.ÚS 287/08 11. 3. 2008
• Nejvyšší správní soud 1 As 36/2007-42 17. 10. 2007

  - zákon č. 75/1957 Sb., o občanských průkazech Udržoval-li žalobce protiprávní stav, spočívající v neuvedení změn jeho (rodinného) stavu již od roku 1997, v němž ke změně došlo, až do 9. 6. 2005, kdy

• Nejvyšší správní soud 2 As 64/2005-108 (1259/2007 Sb. NSS) 6. 2. 2007

  Právo na zvolení místa trvalého pobytu podle § 10 zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel, je veřejným subjektivním právem, proti jehož porušení rozhodnutím správního orgánu se může občan dovolat

← Zpět na § 16a