Judikatura k § 13

Zákon o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, 101/2000 Sb. — celkem 61 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 10 As 69/2025-55 4. 12. 2025
• Okresní soud 11 C 122/2021-89 19. 4. 2023
• Nejvyšší správní soud 1 As 238/2021-33 11. 11. 2021

  I. Ustanovení § 13 odst. 1 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, nelze vykládat tak, že stanoví absolutní požadavek na zajištění bezpečnosti osobních údajů. Pouze ze skutečnosti, že dojde

• Krajský soud 13 A 48/2019-33 14. 10. 2021
• Okresní soud 15 C 239/2020-87 4. 8. 2021
• Okresní soud 15 C 251/2020-101 4. 8. 2021
• Okresní soud 10 C 474/2020-44 17. 6. 2021
• Okresní soud 8 C 474/2020 2. 6. 2021
• Okresní soud 10 C 457/2020-37 20. 5. 2021
• Okresní soud 10 C 473/2020-33 20. 5. 2021
• Okresní soud 4 C 357/2020-33 19. 5. 2021
• Okresní soud 4 C 379/2020-25 19. 5. 2021
• Okresní soud 30 C 379/2020-39 22. 4. 2021
• Okresní soud 12 C 238/2020-47 15. 4. 2021
• Okresní soud 12 C 237/2020-45 15. 4. 2021
• Krajský soud 5 A 157/2019-90 7. 4. 2021
• Okresní soud 30 C 357/2020-38 1. 4. 2021
• Krajský soud 11 A 110/2019-88 4. 2. 2021
• Krajský soud 15 A 179/2017-47 27. 10. 2020
• Krajský soud 8 A 115/2015-16 12. 12. 2019
• Krajský soud 10 A 158/2018-74 12. 11. 2019

  Tím, že je v kontrolních zjištěních v protokolu o kontrole popsáno konkrétní porušení povinnosti označenou fyzickou osobou, jejíž jednání je přičitatelné kontrolovanému subjektu, nevzniká takové fyzic…

• Ústavní soud II.ÚS 2651/19 29. 8. 2019
• Nejvyšší správní soud 4 As 140/2019-27 27. 6. 2019
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 31/2019-24 6. 6. 2019
• Krajský soud 10 A 52/2016-49 5. 3. 2019
• Krajský soud 8 A 55/2014-68 22. 1. 2019
• Krajský soud 22 A 108/2017-81 17. 12. 2018
• Krajský soud 5 A 138/2014-38 (3697/2018 Sb. NSS) 2. 11. 2017

  I. Ustanovení § 8d odst. 1 trestního řádu umožňuje zveřejnění informace policií, odůvodňuje-li to veřejný zájem, pokud převažuje nad právem na ochranu soukromí dotčené osoby. Tuto otázku je nutno zkou…

• Nejvyšší správní soud 4 As 46/2016-94 16. 8. 2017
• Krajský soud 10 A 205/2013-30 30. 3. 2017
• Ústavní soud Pl.ÚS 3/14 (73/2017 Sb., N 246/83 SbNU 793) 20. 12. 2016
• Krajský soud 10 A 154/2013-27 5. 8. 2016

  I. Pojmy „neoprávněný“ či „nahodilý“ přístup k osobním údajům, resp. „zneužití“ osobních údajů užité v § 13 odst. 1 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, znamenají s ohledem na systematiku…

• Krajský soud 3 A 55/2014-33 15. 6. 2016
• Krajský soud 10 A 220/2013-32 24. 5. 2016
• Krajský soud 3 A 87/2013-55 13. 4. 2016
• Krajský soud 62 A 32/2015-222 23. 2. 2016
• Nejvyšší soud 6 Tdo 848/2015 19. 8. 2015
• Krajský soud 30 A 71/2012-109 30. 6. 2015
• Krajský soud 9 A 1/2011-93 31. 3. 2015
• Krajský soud 17 A 57/2013-58 19. 12. 2014
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1199/2014 1. 10. 2014
• Nejvyšší soud 7 Tdo 880/2014 16. 7. 2014
• Nejvyšší soud 7 Tdo 798/2014 2. 7. 2014
• Krajský soud 11 A 107/2013-28 26. 5. 2014

  Účelem povinnosti podle § 13 odst. 1 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, není primárně to, aby správce osobních údajů přijal formálně bezpečnostní předpisy, ale zajištění toho, aby nedoš…

• Krajský soud 8 A 22/2013-65 4. 10. 2013
• Krajský soud 10 A 30/2010-67 10. 9. 2013
• Krajský soud 11 A 88/2012-33 30. 7. 2013
• Nejvyšší správní soud 7 As 186/2012-31 4. 4. 2013
• Nejvyšší správní soud 7 As 150/2012-35 (2845/2013 Sb. NSS) 30. 1. 2013

  I. Správa automatického daňového informačního systému ADIS není vyňata z působnosti § 13 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů.; II. Přijetí opatření v oblasti automatizovaného zpracování o…

• Nejvyšší správní soud 1 As 31/2012-31 9. 1. 2013

← Zpět na § 13