Judikatura k § 40

Zákon o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, 101/2000 Sb. — celkem 15 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 10 A 86/2016-59 13. 3. 2018
• Krajský soud 10 A 119/2016-45 19. 2. 2018

  Kontrolní zjištění podle § 12 odst. 1 písm. h) zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád), nemohou naplnit definiční kritéria zásahu podle § 82 s. ř. s., neboť jimi nejsou kontrolované osobě p…

• Krajský soud 6 A 42/2013-48 5. 5. 2017
• Nejvyšší správní soud 3 As 92/2016-33 6. 4. 2017
• Krajský soud 10 A 220/2013-32 24. 5. 2016
• Krajský soud 6 A 5/2013-76 13. 4. 2016

  Při neexistenci bližšího zákonného rámce podmínek pro uchovávání profilu DNA v evidenci policie (např. doba uchování, povaha trestných činů, osobnost pachatele) je nutné respektovat výklad vycházející…

• Nejvyšší správní soud 3 As 182/2014-34 12. 8. 2015

  Stát nemůže být úkonem jednoho správního orgánu vůči druhému správnímu orgánu dotčen na veřejných subjektivních právech právnické osoby ve smyslu § 2 s. ř. s. tam, kde předmětem sporu mezi správními o…

• Krajský soud 11 A 174/2013-65 30. 10. 2014

  I v případě ukládání povinností v rámci opatření k nápravě podle § 40 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, je nezbytné, aby bylo nepochybně zjištěno, kdo je správcem osobních údajů ve smy…

• Nejvyšší správní soud 5 As 152/2012-43 29. 5. 2014
• Nejvyšší správní soud 1 As 93/2009-312 28. 11. 2012
• Nejvyšší správní soud 8 As 92/2011-97 22. 2. 2012
• Nejvyšší správní soud 1 As 93/2009-212 27. 1. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 1783/10 (N 227/59 SbNU 309) 16. 11. 2010
• Nejvyšší správní soud 1 As 93/2009-121 16. 3. 2010

  I. Žádost subjektu údajů o zajištění opatření k nápravě podaná Úřadu pro ochranu osobních údajů dle § 21 odst. 3 a 4 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, nemá za následek zahájení správní…

• Ústavní soud III.ÚS 672/01 16. 1. 2002

← Zpět na § 40