Judikatura k § 12

Zákon o obcích (obecní zřízení), 128/2000 Sb. — celkem 71 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 9 Ao 7/2011-489 6. 3. 2012

  Zásady územního rozvoje nabývají v souladu s § 173 odst. 1 ve spojení s § 25 odst. 3 správního řádu z roku 2004 účinnosti patnáctým dnem po dni vyvěšení veřejné vyhlášky, kterou se oznamuje vydání opa…

• Ústavní soud Pl.ÚS 22/11 27. 9. 2011
• Ústavní soud Pl.ÚS 29/10 14. 6. 2011
• Ústavní soud Pl.ÚS 39/10 8. 12. 2010
• Nejvyšší správní soud 7 Ao 5/2010-68 18. 11. 2010
• Ústavní soud Pl.ÚS 28/09 2. 11. 2010
• Ústavní soud Pl.ÚS 11/09 7. 9. 2010
• Ústavní soud Pl.ÚS 9/10 29. 6. 2010
• Nejvyšší správní soud 7 Ao 2/2010-78 24. 6. 2010
• Ústavní soud Pl.ÚS 58/05 8. 6. 2010
• Nejvyšší správní soud 2 Ao 1/2009-74 8. 1. 2010

  I. Úspěšnost návrhu na zrušení opatření obecné povahy nelze spojovat s aktivitou navrhovatele v průběhu projednávání změny územního plánu (§ 31 zákona č. 50/1976 Sb.) za situace, kdy je mezi textovou

• Nejvyšší správní soud 3 Ao 1/2009-192 9. 12. 2009
• Ústavní soud Pl.ÚS 35/06 22. 4. 2008
• Nejvyšší správní soud 2 Ao 2/2007-73 24. 10. 2007

  I. Opatření obecné povahy je účinné teprve po jeho platném vyhlášení (§ 173 odst. 1 správního řádu). Pokud však bylo vyvěšeno na úřední desce obecního úřadu včetně dne vyvěšení a dne, kdy bylo sňato,

• Nejvyšší správní soud 2 Ao 3/2007-40 24. 10. 2007
• Nejvyšší správní soud 9 Ao 3/2007-20 12. 7. 2007
• Ústavní soud Pl.ÚS 4/05 6. 3. 2007
• Ústavní soud Pl.ÚS 41/04 5. 12. 2006
• Ústavní soud Pl.ÚS 32/05 10. 1. 2006
• Ústavní soud Pl.ÚS 35/02 11. 3. 2003
• Ústavní soud Pl.ÚS 23/2000 11. 7. 2001

← Zpět na § 12