Judikatura k § 35
Zákon o obcích (obecní zřízení), 128/2000 Sb. — celkem 290 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Přípravný výbor může ve svém návrhu termínovat místní referendum (§ 15 věta první zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu) na dobu souběžného hlasování ve volbách, i když se neví, kdy přesně nastan…
-
Mezi záměry územního plánování ve smyslu § 129 odst. 2 písm. a) stavebního zákona, ve znění účinném do 31. 12. 2012, je nutno řadit i územní rozhodnutí vydané pro území, kde se nachází dodatečně povol…
-
I. Aktivní procesní legitimace přípravného výboru je ve smyslu § 91a s. ř. s. za použití § 57 odst. 1 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu, dána i tehdy, když zastupitelstvo vyhlásí referendum,
-
I. Ustanovení § 57 odst. 2 písm. b) zákona o místním referendu ve spojení s § 91a s. ř. s. je třeba vykládat tak, že lhůta pro podání návrhu na vyhlášení referenda soudem se odvíjí od konání chronolog…
-
I. Rozhodnutí o povolení ke zkušebnímu provozu dle § 124 odst. 1 stavebního zákona z roku 2006 je rozhodnutím správního orgánu dle § 67 správního řádu z roku 2004 a rovněž rozhodnutím správního orgánu…
-
Není v rozporu s § 10 odst. 1 stavebního zákona z roku 1976, pokud je funkční využití určité lokality v územním plánu obce podmíněno konkrétní stavbou konkrétního vlastníka. Takové rozhodnutí zastupit…
-
Trpí-li deklarované usnesení zastupitelstva obce o schválení prodeje konkrétních nemovitostí z majetku obce tak zásadními vadami, že je vyloučena možnost nahlížet na daný akt jako na rozhodnutí zastup…
-
Z povinnosti zajišťovat výkon státní správy uložené zákonem územně samosprávnému celku – obci – na základě čl. 105 Ústavy nevyplývá pro obec obsahově korespondující veřejné subjektivní právo na výkon
-
Jestliže jsou otázky navržené přípravným výborem pro místní referendum obsahově totožné s námitkami podanými proti návrhu územního plánu (§ 54 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006), přičemž o těchto
-
Konání místního referenda o zachování pétanquového hřiště nebrání záměr obce vybudovat centrální sportoviště, neboť jde o záležitost, která se sice rovněž týká uspokojování potřeb občanů obce, avšak o…
-
Žádným smluvním ujednáním mezi obcí a třetí osobou nelze předem vyloučit občany z přímého podílu na správě věcí veřejných. Pouhým odkazem na existenci předchozího soukromoprávního závazku nelze zabrán…
-
Vykonává-li obec činnost, spočívající v zajišťování veřejného pořádku (a to včetně případů, kdy tak činí prostřednictvím obecní policie, jak tomu v projednávané věci je), není žádný důvod vylučovat ji…
-
I. Možnost občanů vyjádřit se formou místního referenda k otázkám rozvoje své obce způsobem upraveným v zákoně č. 22/2004 Sb., o místním referendu, představuje jejich ústavně zaručené základní politic…
-
Jestliže navrhovatelé v návrhu na zrušení části regulačního plánu sami netvrdili, a soud z vyjádření odpůrce ani z předloženého spisového materiálu nezjistil, že by navrhovatelé využili možnosti broji…
-
Jednání zastupitelstva obce je podle § 93 odst. 3 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), veřejné, což se týká všeho, co se v průběhu tohoto zasedání odehraje, tedy včetně případných proslo…