Judikatura k § 29

Zákon o hlavním městě Praze, 131/2000 Sb. — celkem 15 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Okresní soud 26 C 669/2008-1489 19. 9. 2024
Okresní soud 28 C 171/2019 29. 9. 2020
Krajský soud 8 A 2/2018-59 24. 9. 2020
Krajský soud 6 A 68/2015-29 27. 9. 2019
Nejvyšší soud 30 Cdo 5112/2016 30. 1. 2019
Krajský soud 9 A 134/2015-48 18. 4. 2018

Přihlédnout k pozdější, pro pachatele příznivější právní úpravě, která sice zachovala trestnost daného protiprávního jednání, avšak snížila maximální výši pokuty, kterou lze za jeho spáchání pachateli…
Krajský soud 9 A 301/2014-49 15. 9. 2017
Krajský soud 8 A 186/2013-43 29. 6. 2017
Nejvyšší správní soud 7 As 203/2014-73 30. 6. 2015
Krajský soud 11 A 6/2012-50 8. 4. 2015

V daném případě je zcela nepochybně zřejmé, že jednání, za které byla žalobci uložena pokuta, není přestupkem, jde o jiný správní delikt, pro který lhůta stanovená v § 20 zákona č. 200/1990 Sb., o pře…
Krajský soud 8 A 49/2010-57 17. 6. 2014
Krajský soud 6 Ca 344/2009-23 30. 10. 2013
Krajský soud 10 A 205/2010-110 11. 1. 2011
Nejvyšší správní soud 5 As 48/2009-76 22. 7. 2010

Reklamou ve smyslu § 1 odst. 2 (dříve § 1 odst. 1) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, se rozumí jakákoli veřejná prezentace, jejímž cílem je propagace podnikatelské činnosti určitého subjektu.…
Ústavní soud III.ÚS 253/04 25. 1. 2006