Judikatura k § 31
Zákon o hlavním městě Praze, 131/2000 Sb. — celkem 35 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Výzva silničního správního úřadu k odstranění reklamního zařízení vydaná podle § 31 odst. 9 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, která je adresovaná správci dotčené pozemní komunikace, nen…
-
I. Pro zásah do shromažďovacího práva, byť i jen cestou udílení pokynů dle § 8 odst. 4 zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím (zde výzvou neprovolávat konkrétní slogan pod hrozbou rozpuštění sh…
-
Stanovení podmínek shromáždění podle § 8 odst. 2 zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím, v sobě zahrnuje i možnost stanovení místa a doby odlišně od údajů uvedených v oznámení o konání shromážd…
-
Krajský soud 10 A 71/2020-53 zrušeno
-
Zákonné zmocnění uvedené v § 194 písm. e) stavebního zákona z roku 2006, ve znění účinném do 31. 12. 2012, poskytuje hlavnímu městu Praze oprávnění upravit podzákonným právním předpisem vzájemné odstu…
-
Podchod, jehož primárním účelem je vstup do stanice metra a výstup z ní, je součástí dráhy metra. Proto se na tuto stavbu vztahuje přednostně speciální právní úprava v režimu zákona č. 266/1994 Sb., o…
-
Pro účely soudního přezkumu, který správní orgán je věcně příslušný k projednání přestupku, je rozhodující, jak bylo zaviněné jednání porušující nebo ohrožující zájem společnosti správním orgánem ozna…
-
Přestupky proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích projednává obecní úřad obce s rozšířenou působností. Na území hlavního města Prahy tuto působnost vykonávají orgány hlavního
-
I pro správní trestání platí zásada ne bis in idem, podle níž nikdo nemůže být dvakrát potrestán pro stejný skutek. Předpokladem jejího uplatnění je, aby se jednalo o stejný skutek, tj. aby byla dána