Judikatura k § 87

Zákon o hlavním městě Praze, 131/2000 Sb. — celkem 14 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Ústavní soud Pl.ÚS 46/25 29. 4. 2026

Ústavní soud zamítl návrh skupiny senátorů na zrušení ustanovení o krácení odměn členů zastupitelstev obcí, krajů a hlavního města Prahy při souběhu funkcí na různých úrovních samosprávy či s funkcí p…
Krajský soud 10 A 30/2023-60 11. 5. 2023
Ústavní soud Pl.ÚS 22/22 9. 5. 2023
Ústavní soud III.ÚS 3079/21 6. 9. 2022
Ústavní soud IV.ÚS 3319/20 15. 12. 2020
Nejvyšší správní soud 1 As 193/2020-32 17. 9. 2020

Právo člena zastupitelstva městské části hlavního města Prahy předkládat zastupitelstvu městské části návrhy na projednání [§ 51 odst. 2 písm. a) zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze] není ve…
Ústavní soud Pl.ÚS 7/20 21. 4. 2020
Krajský soud 10 A 44/2018-70 20. 2. 2020
Nejvyšší soud 7 Tdo 885/2019 3. 9. 2019
Krajský soud 14 A 94/2018-36 9. 10. 2018

Z § 51 odst. 2 písm. a) a b) zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, vyplývá, že zastupitel má právo radě předkládat podněty týkající se programu jednání zastupitelstva a že má právo zastupitel…
Ústavní soud IV.ÚS 1965/16 26. 4. 2017
Nejvyšší soud 3 Tdo 297/2016 23. 3. 2016
Nejvyšší správní soud 3 Aps 5/2013-27 6. 11. 2013
Krajský soud 9 A 18/2012-116 17. 6. 2013

Proti neposkytnutí informací, jichž se člen zastupitelstva městské části domáhá podle § 51 odst. 3 písm. c) zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, nelze účinně brojit žalobou na ochranu před n…

← Zpět na § 87