Judikatura k § 97

Zákon o hlavním městě Praze, 131/2000 Sb. — celkem 16 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 5 Tdo 490/2025 (R 20/2026) 30. 7. 2025

Starosta obce nenaplní objektivní stránku skutkové podstaty trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku tím, že uzavře smlouvu o prodeji majetku obce v sou…
Krajský soud 8 A 7/2024-102 26. 3. 2025
Okresní soud 16 C 116/2022-113 19. 9. 2024
Krajský soud 8 A 7/2024-35 21. 8. 2024
Krajský soud 5 Ad 5/2020-132 31. 10. 2023

Souhlas ředitele Magistrátu hlavního města Prahy s odvoláním tajemníka městské části dle § 97 odst. 2 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, se nevydává ve správním řízení.
Okresní soud 10 C 82/2015-669 9. 8. 2022
Krajský soud 73 C 3/2021-39 23. 3. 2022
Okresní soud 16 C 243/2020-1863 3. 3. 2022
Nejvyšší soud 24 Cdo 3107/2021 25. 2. 2022
Krajský soud 8 A 79/2019-63 20. 10. 2021
Nejvyšší soud 21 Cdo 3212/2019 25. 2. 2020
Nejvyšší soud 33 Cdo 1850/2017 30. 5. 2019
Nejvyšší soud 26 Cdo 4049/2018 13. 2. 2019
Nejvyšší soud 21 Cdo 5281/2016 25. 4. 2017
Nejvyšší soud 26 Cdo 350/2007 (R 85/2008) 19. 12. 2007

Dal-li starosta městské části hlavního města Prahy (obce) výpověď z nájmu bytu bez předchozího schválení v radě městské části (obce), jde o absolutně neplatný právní úkon podle § 39 obč. zák. pro roz…
Krajský soud 51 Co 494/2002 24. 1. 2003