Judikatura k § 91

Zákon o telekomunikacích a o změně dalších zákonů, 151/2000 Sb. — celkem 25 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 7 As 30/2003-45 24. 3. 2005
• Nejvyšší správní soud 6 As 28/2004-54 23. 3. 2005
• Nejvyšší správní soud 7 As 8/2005-36 9. 3. 2005
• Nejvyšší správní soud 2 As 24/2003-34 24. 2. 2005
• Nejvyšší správní soud 4 As 2/2004-63 26. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud Konf 79/2004-19 26. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 4 As 16/2004-75 21. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 6 As 7/2004-69 20. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 7 As 21/2004-63 12. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 7 As 46/2004-33 11. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 7 As 45/2004-38 11. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 4 As 47/2003-136 20. 12. 2004

  Rozhodnutí správního orgánu o vyvlastnění či o nuceném omezení vlastnického práva zřízením věcného břemene je Rozhodnutím ve věci veřejnoprávní a nikoliv soukromoprávní, neboť do právního vztahu vyvla…

• Nejvyšší správní soud 4 As 47/2003-125 12. 10. 2004

  Je nezbytné rozlišovat, zda správní orgán rozhoduje ve sporu o vlastnické právo, nebo zda rozhoduje o zřízení věcného břemene či o vyvlastnění. Rozhodnutí správního orgánu o zřízení věcného břemene ne…

• Nejvyšší správní soud 7 As 26/2004-72 30. 9. 2004
• Nejvyšší správní soud 7 As 34/2004-54 30. 9. 2004
• Nejvyšší správní soud 7 As 29/2004-56 30. 9. 2004
• Nejvyšší správní soud 7 As 31/2004-72 29. 9. 2004
• Nejvyšší správní soud 3 As 19/2004-78 18. 8. 2004
• Nejvyšší správní soud 7 As 1/2004-62 27. 7. 2004
• Nejvyšší správní soud 7 As 4/2004-69 27. 7. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 71/04 19. 7. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 72/04 5. 5. 2004
• Nejvyšší správní soud 3 As 8/2003-44 19. 11. 2003

  Věcné břemeno je jedním z věcných práv k věci cizí upravených § 151 - § 180 občanského zákoníku; jeho zřízení je věcí vyplývající ze soukromoprávních vztahů. Rozhodnutí správního orgánu o zřízení věcn…

• Nejvyšší správní soud 1 As 4/2003-48 4. 11. 2003

  I. Využije-li advokát svého oprávnění dle § 26 odst. 1 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, dát se zastoupit jiným advokátem, stává se tento advokát (substitut) zástupcem advokáta, nikoliv zástupcem úč…

• Nejvyšší správní soud 6 As 7/2003-36 24. 6. 2003

  Udělil-li žalobce advokátovi plnou moc časově omezenou do 31. 12. 2002, měl krajský soud své rozhodnutí z 26. 2. 2003 doručit přímo žalobci, neboť plná moc k zastupování žalobce nebyla po 1. 1. 2003 d…

← Zpět na § 91