Judikatura k § 34

Zákon o krizovém řízení a o změně některých zákonů (krizový zákon), 240/2000 Sb. — celkem 18 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší správní soud 8 As 107/2023-31 30. 4. 2025

O nepřipuštění zastoupení účastníka řízení specializovanou právnickou osobou podle § 35 odst. 2 až 7 s. ř. s. soud nerozhoduje. Nepřípustnost je dána ze zákona nesplněním podmínek pro účinky takového
Krajský soud 72 A 50/2022-27 28. 6. 2024
Nejvyšší správní soud 8 As 107/2023-23 28. 5. 2024
Nejvyšší správní soud 10 As 4/2023-42 22. 5. 2024
Krajský soud 47 A 37/2022-53 27. 11. 2023
Nejvyšší správní soud 6 As 202/2022-25 15. 11. 2023
Krajský soud 47 A 22/2022-41 21. 8. 2023
Krajský soud 72 A 9/2022-60 3. 8. 2023
Krajský soud 72 A 1/2022-54 13. 7. 2023
Krajský soud 10 Ad 6/2022-62 28. 6. 2023
Nejvyšší správní soud 4 As 86/2022-54 2. 2. 2023
Krajský soud 73 A 4/2022-32 6. 1. 2023
Krajský soud 19 A 14/2021-116 22. 12. 2022
Krajský soud 19 A 20/2021-81 22. 12. 2022
Krajský soud 19 A 21/2021-115 22. 12. 2022
Krajský soud 19 A 22/2021-110 22. 12. 2022
Krajský soud 58 A 1/2022-30 16. 8. 2022
Krajský soud 73 A 15/2021-58 24. 2. 2022

Usnesení vlády č. 595/2020 Sb., o přijetí krizového opatření, není v bodech II a III protiústavní, když nezbytnost jím stanovených omezení základních práv a svobod je pro soud dostatečně seznatelná.